新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

斑马线是否进校园起争议 画斑马线?限制入校车辆?


http://www.sina.com.cn 2005年12月23日09:44 南方日报

  本报讯(记者/严丽君实习生/薛冰妮)近日北京大学校内道路新画的斑马线引起该校学生的诸多争议。随着越来越多机动车“入侵”大学校园,到底该不该画斑马线,确实是一个问题。广州的高校是否也画了斑马线?昨日记者走访了广州的几所大学,发现许多高校校园都已画上斑马线,校方皆称基于保护学生安全考虑而设置。而有学生则认为维持正常交通应该限制入校车辆,而不是设置斑马线。

  现状

  校园内已有斑马线减速带

  昨日,记者到部分高校校园里实地调查,发现大部分的高校校内不仅画上斑马线,还有减速带、交通黄线、禁停、禁行等交通标志。例如沿暨南大学的一条主干道上,就可见10条斑马线。华南理工大学和华南师范大学的主干道路口处都设置了斑马线。

  尽管校内设有交通标志,但记者发现,大部分学生意识到斑马线的存在,却很少有学生横过马路时会走附近的斑马线,而在斑马线前减速行驶的机动车也寥寥无几。很多斑马线由于很久不冲洗,已经与灰色路面差别不大,不易识别。

  “我觉得学校里比较安全,就不用走斑马线了吧?”一位学生这样向记者表示。而另一位同学则因为对斑马线有明显的抗拒心理而不愿意走斑马线:“校园里本来就应该车让人,画了斑马线意味着要人让车,这不是本末倒置吗?”

  校方

  为了更好管理校内交通

  华南理工大学保卫处消防交通安全管理科负责人表示:“我校的斑马线早在1998年就有了。”他说,因为校内车辆增多,为了保证师生安全,更好地规范车辆和行人的行为,他们完善了校内的交通标志。

  根据该校出台的《消防安全、交通安全管理制度汇编》里的相关规定,机动车在斑马线内撞到非机动车(推行)、行人、非机动车撞到行人的,当事人负全部或主要责任。他认为,这可以保障学生老师安全,况且校内限制车速为15—20公里/小时,相对来说比较慢。

  据该负责人介绍,对校园内不规范的交通行为比较难管理,比如超速行驶。但是因为校园道路不是大马路,平时交警不会进来执法,而校保卫处也没有相关处罚权,监管就成了难题。暨南大学保卫处治安科的负责人也表示,画斑马线是为了发生校内交通事故时,便于参照《中华人民共和国道路交通安全法》认定事故责任。

  专家意见

  建议推广校园穿梭巴士

  许伦辉(华南理工大学交通学院):校园是人口密集地,完善必要的交通标志非常必要。校园在管理交通时可以参照城市道路的做法。该画线的画线,该设红绿灯的地方设红绿灯。在有斑马线的前提下,行人有优先通行权,司机必须确定没有行人的情况下安全通行。但学校也有它特殊的地方,应根据各校情况进行交通管理。校园斑马线设置需经过调查,看哪一个路段需要设置,以方便学生穿行马路,以保护、方便学生为主。个人建议,为了减少校内的车辆行驶频率,校园也可参照城市道路管理,实行公交优先。像华南理工大学面积大,拥有车辆的老师比较多。设置专门的校园穿梭巴士,吸引更多的人使用公交车,而非小汽车。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网