时报讯（记者闫晓光通讯员天法宣）天河一小区楼房中，六楼相邻的两间房中只有一间设有上天台的楼梯。为了也能上天台，没有楼梯的房主搭了简易楼梯，在楼梯与天台相交处，设置了铁门，怎料，铁门前竟被邻居安装了防盗铁网，成了空摆设。于是，双方闹上法庭，各自要求对方拆除建筑。到底该拆谁的？法院日前作判：双方的建筑均超过了避雷针的高度，且对相邻房屋的安全造成影响，故都要拆除。
广州市天河区某小区的601、608房屋分别属陈某和黄某所有，两房相邻属同栋同梯同层，仅一墙之隔，但是结构不同。黄某的房屋是复式房屋，只有他这间房屋有楼梯通向天台，而陈某的房屋没有上天台的楼梯。陈某为了能够上天台，只好从自己的阳台搭建简易楼梯上天台，并在天台上设置半圆形花架铁门，让陈某气愤的是，黄某偏偏又在他辛辛苦苦设置的铁门前安装了防盗网，阻止他上天台，几番交涉未果，陈某一纸诉状将黄某告上法庭，请求判决黄某拆除防盗铁网。
天河区法院经审理认为，原、被告互为邻居，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。此外，搭建楼梯高于楼顶的避雷针，有碍楼房的安全，并不符合其购房时与开发商约定的“在不搭建违章建筑，不影响楼下住房结构及质量的前提下，可无偿使用”的条件。另外，黄某在陈某天台上的行为在一定程度上影响了陈某房屋的正常使用，因此，黄某应该立即拆除设置住宅天台的防盗铁网，陈某的房屋没有直接通往天台的楼梯，而其私自从自己的阳台搭建简易楼梯上天台并设置半圆形花架铁门，对黄某的房屋安全也造成一定威胁，且该半圆形花架铁门也超过楼顶设置的避雷针，不符合房屋安全要求，因此，其私自搭建的简易楼梯及半圆形花架铁门也应该拆除。
