中国新闻周刊：要学会与人共处 选最佳应付策略

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　现实生活中，无论是对手还是非对手，无论是同行还是冤家，无论是喜欢还是不喜欢，我们必须跟他们共处。现在的问题是，经过太长时间的“与人奋斗”，很多人已经丧失了与人和平共处的能力

　　小时候读《孙子兵法》，很诧异一本讲怎样打仗的书，却总是把“伐谋”“伐交”放在前面，而战争，则成了排在后面的选择。长大以后，书读多了一点，才知道战争实际上是人类社会、尤其是农业社会成本极高的一种行为，不仅要为当下埋单，而且有时还要支付未来的费用，风险极大；弄得不好，不仅亏损，还可能蚀了老本。

　　当下，国际社会动辄用战争解决问题的越来越少了，人们逐渐相信(尽管未必情愿)，不同国家的人们必须共处，必须学会共处。可吊诡的是，有时在一个和平的国家内部，人与人相处之道的策略选择，却往往是战争。

　　做生意的，想的往往是我全赚，而别人亏到底，零和博弈，空手套白狼，商业欺诈盛行，干的都是一锤子买卖；做官的，有人对自己仕途上的竞争对手，往往是必置于死地而后快，甚至不惜收买杀手，实行肉体消灭。上中学的学生也是这样，小小年纪就学会了互相倾轧，互相保密，自己的排名上升，别人的排名下降，是最大的快乐；进入大学竞争程度下降，但“战争”却未有穷期，毕业分配时图穷匕见，依旧是你死我活，谁要是找到了好单位，首先要防的是什么人写匿名信告他。

　　所有这些赤裸裸的肉搏，往往都喜欢用阴谋权术加以遮掩。看看时下的书摊：《三十六计》这样的阴谋大全，居然成了古代兵法的正宗。连孙、吴号称兵学圣人和亚圣的书，都得屈尊于它之下。

　　大家热衷的，无非是“借刀杀人，趁火打劫，笑里藏刀，浑水摸鱼”等等各种计谋，总之一句话，把对手或者别人整死了算。

　　然而，就算我们没有人类的感情，没有爱，没有怜悯，更没有尊重，我们大家都是狼，或者狼同志、狼先生、狼小姐，在和平的年景，将对手置于死地，或者打倒之后无法复起的可能性有多少？只要你稍有理智就会明白，这种可能性其实微乎其微。而且一旦对手没有死掉，明白过来，一个带着仇恨和报复心态的敌人就诞生了。所以，从稍微长远一点的距离看，这种你死我活策略的选择，实际上是最下策。

　　其实，人与人之间和国与国之间是一样的道理，你活，人家也得活。现实生活中的三教九流，无论是对手还是非对手，无论是同行还是冤家，无论是喜欢还是不喜欢，我们必须跟他们共处。即使是最激烈的竞争，前提也只能是共处，而不是幻想着对手哪天突然人间蒸发。

　　既然是不得不面对的情景，最佳的策略只能是选择如何应付。无政府主义者克鲁泡特金，写过《互助论》，把互助说成是人的天性，当然有点理想主义。

　　不过，一旦人们意识到共处是不可动摇的前提，互助其实不失为一种最佳的策略抉择。如果说国际社会共同发展的最佳选择是合作，那么国内社会、社区的社会，里面所有的人，共同发展的最佳策略，都只能是合作，或者说互助。俗话说，人抬人高，人挤人低，合作无论从那个角度，都比相互拆台的效果好。

　　在这点上，美国人值得借鉴，再幼稚的演讲，很低水准的表演，观众都能报以热烈的掌声。大家真心诚意地将“great”“wonderful”相互奉送。虽然让我们看起来有点肉麻，可是人家的捧场却是真实的，合作精神也确实值得尊敬。

　　现在的问题是，经过太长时间的“与人奋斗”，很多人已经丧失了与人和平共处的能力。“阶级斗争为纲”是明令放弃了，但人间的“战争”却仍在继续，心里也知道不好，但碰到事情，首选的方案，还是战斗。有心一改前非者，又担心自己的好心换来别人心狠如故，只好明知两败俱伤，依然硬着头皮干下去。

　　每个人都把自己装在进退两难的笼子里，无论如何走不出来。甚至还有好事者，时刻准备重新点燃阶级斗争的烈火，让中国再一次陷入打打杀杀的浩劫中去。

　　中国人斗争斗得太久了，什么时候能拿出自己的理性来，走出自己为自己设置的囚笼，把口头的合作和实际的尔虞我诈都丢到海里去，切实地操练一把和平共处？

　　(来源：《中国新闻周刊》；张鸣)