23日集粹：月薪8000，高速路收费员谁不想干？

　　人民日报社论

　　中青报：月薪8000，高速路收费员谁不想干？

　　高速公路竟然成为十大暴利行业之一，颇有些出人意料。但是，仔细想来，“道路通车，厅长落马”的现象已经成为中国官场的一大特点，这些交通厅长的落马都与高速公路

　　中青报：何须中国农大为陈章良辟谣

　　中央电视台名嘴王小丫、中国农业大学校长陈章良，被乱点鸳鸯谱———12月21日，传媒异口同声说：中国农业大学很生气，新闻发言人痛斥假新闻。我印象中，娱乐八卦尤其绯闻，圈中人大都未必较真，发个声明的有，一笑置之的有，甚至不乏心中窃喜于天赐免费炒作的。不知，王小丫对此有何感想，但显然，陈章良承受不了被莫名娱乐之重，要还原真相。陈章良生气、痛斥假新闻，或者采取拿起法律武器保护自己权利，都顺理成章。可事态的发展显然不是这样，陈章良并没说话，倒是中国农业大学挺身而出，其新闻发言人痛斥假新闻———在解决私生活领域的风波中，公权力运转起来；在维护个人声誉的清白中，组织挺身而出了。这，有些让人看不懂了。

　　中青报：谁说贪官的赃款赃物全部追回了

　　又是一个“赃款赃物全部追回”的贪官！贪官中类似这种赃款赃物被全部追回的可说比比皆是，譬如一审被判死缓的黑龙江原政协主席韩桂芝，尽管涉案金额高达700多万，但据说也是“全部追回”。至于臭名昭著的马德，尽管大肆行贿受贿买官卖官，不知咋的，涉案赃款赃物竟然也全部追回，好像他买官行贿的钱，只是他从牙缝中省出来的工资似的。

　　燕赵都市报："七成人乐观"的隐忧

　　观众对一部电影失望，最多浪费些口水；但公众如果对经济体系失望，那结果将是毁灭性的。因此，对于政府而言，小心看护公众对未来的预期是至关重要的。决策者们应当明白一个粗浅的道理：期望越大，失望越大———在缺乏完善社会保障机制的前提下，公众对未来的预期越乐观，经济发展的潜在风险更值得警惕。当前，我们的国民经济总量依旧一路高歌猛进，但整个经济体系的抗风险能力还有待提高，那些乐观的预期实际上也并非坚不可摧。面对“七成人对未来预期乐观”的结果，决策者高兴一晚上就可以了，那一大堆民生难题还要尽快解决。

　　中国经济时报:"暗访曝光"公款吃喝的低效监督

　　纳税人的钱缴上去了，却对钱的流向无从控制，这只能说明公众在公共问题上是缺乏话语权的，说明有关制度缺乏可操作性或力度不够的。从花钱的政府的角度来说，其所做预算太过粗线条，不能将其所花的钱完全细化，吃多少喝多少从来都是一笔糊涂账，政府有着太大的“运作”空间；而从监督政府花的人大的角度来说，其对政府花钱所进行的监督实在太疲软，财政预算监督缺乏刚性和力度，审查水平有待进一步提高，质询、问责等手段也有待充分利用。要彻底解决公款吃喝问题，只能从管住政府所花的每一分钱入手，只能从改革体制赋予公众真正的监督权入手，下发红头文件、暗访曝光之类，非但安抚不了人心，更会徒然耗费人力、物力，根本不会让公款吃喝有丝毫的减少，还是打住的好。

　　大河报：学者们的意志“脆弱”点好

　　胡兴荣以“辞职”应对“抄袭丑闻”，出乎很多人的意料——涉嫌抄袭、剽窃，胡兴荣绝非第一个，但坦承错误并以辞职负责，在中国似乎尚无先例，像天津某剽窃论文达十数篇的教授就把“责任”推给老婆，而“疏忽”、“注释不够规范”更是最为常用也最为管用的理由。

　　胡兴荣这样做，虽是由于他“良心发现”，但主要还缘于他性格上的软弱。在接受记者采访时，他曾两次提到自己“很疲惫”，“希望早点结束”——早点从舆论的中心消失，早点从指点、嘲笑、蔑视中脱身。这些对胡兴荣来说，是一种不可承受之重，重过他的荣誉与地位——他的心理与意志显然是“脆弱”的，他的脸皮显然是“薄”的。

　　燕赵都市报：没有垄断企业何来垄断价格？

　　中国的垄断不仅表现为企业的垄断，还表现为行政的垄断。这些垄断企业大多具有双重身份，有双重人格。《瞭望周刊》曾经刊登过一篇题为《垄断企业不能“双重人格”》的文章称，国字头垄断的企业普遍存在“双重人格”，这种双重人格表现在，此一时，可以用“纯粹趋利的市场行为”为自己解释；彼一时，只要在国内遇到竞争，就拿出“管理者”的身份，不顾一切维护自己的行政性垄断。身份的互换，人格的双重，也许正是此给了人一种中国没有垄断企业的感觉。

　　石油、电信、电力等行业到底有没有垄断？我想只要市场上有垄断价格存在，有霸王行为存在，就证明有，反之则没有。打个不太恰当的比方，市场上到处都是鸡蛋，你还说没有鸡？这是不是自欺欺人？

　　工人日报：整治官煤勾结要有攻坚决心

　　与此同时，我们欣喜地看到，一些地方在积极尝试从建章立制入手，织就一张综合整治煤矿安全生产秩序之网。如近日我国首部地方性煤炭法规《河南省煤炭条例》的出台，将煤矿安全生产管理纳入行业化的更有针对性与可操作的法律层面，便是遏制矿难的途径之一。再如，黑龙江拟出台相关规定，不再允许被撤销职务的国有煤矿事故责任人在处分期内异地为官、变相为官，让有权必有责、用权必问责、权责相一致，成为更多官员头上的“紧箍咒”。我们期待，在从中央到地方的强力整治之下，对官煤勾结将形成人人喊“打”的局面，最终，这一问题能够得到根本解决。

　　中国经济时报:讲三件最近发生我身边的大胆事

　　父母的老宅拆迁两年后，新房终于建好，那天我陪二老去看新房，竟发现－１楼的楼梯口居然变成了一堵墙，并被粉刷得严丝合缝、不露痕迹，假如不是我在建楼时曾亲眼见过并下去参观过，绝不会想到１楼下面还有一层地下室。怎么会这样？后来听承建方的一个小工说，这是为了迎接验收，等验收完了，地下室还要扒开。这让我吃惊不小，我不了解本市城区新建居民楼是否允许建地下室的相关政策，但我想，这不需要了解也能肯定，承建方即开发商绝对是在违规操作，他们在欺瞒验收机构！只是让我想不通的是，这种欺瞒竟如此大胆――倘若有居民多嘴，在验收时告发怎么办？要知道，我父母的房款里已含有地下室的公摊面积。

　　中青报：向勇于担责的胡兴荣教授致意

　　目前，国内学术界的学术造假现象有愈演愈烈之势。在大学里抄袭论文的不仅有大学生，还有高校的讲师、教授，甚至有头顶博士生导师的教授。更让人难以理解的是，某些高校教授对自己的抄袭行为不但毫无悔意，反而趾高气扬。例如，2003年下半年天津市语言学会得到举报：天津市外国语学院文化学院副教授沈履伟为申请正教授职称，在其出版的论文集《求是集》中严重抄袭。语言学会调查核实后认为举报属实，但是沈履伟所在的学校仅对沈履伟做出“给予该同志通报批评，并责成本人做出深刻检查，消除不良影响”的处理决定。而且该学院广大教师根本就不知道对沈履伟进行了“处理”。让人瞠目结舌的是，沈履伟竟然将天津市语言学会诉至法庭，并一审胜诉。

　　大河报：暂住证改革受阻于上级指令？

　　公安部知情人士及专家说过，公安部新一轮的户改意见已出来两年了，思路也很明确，但因为来自其他相关部委和一些地方政府的阻力，进展一直很慢。中国人民公安大学教授、户籍问题专家王太元指出：户籍制度及户口迁移制度只是“替罪羊”，附加到户口上的各种利益、隐藏于户籍制度背后的各种制度才是根本所在。如果我们用这个观点去认识“暂住证改革受阻于上级指令”这个事件，其真正的原因就不难搞清楚了。

　　东方早报:破解国企改革关键性难点需从体制上着手

　　深化改革国有企业的现实障碍已经显露得十分充分。我们认为，问题出在体制，破解之道必须从体制上着手。首先一步是要么把国资部门职能单纯定位为监管国有股份代理人的机构，或者将其转化类似新加坡淡马锡公司的国有资产经营公司，接受监管并向公共财政上交利润。由此出发，国资管理和国企改革中的诸多深层次悖论方有望解开。