光给广州火车站增加警力还不够

　　12月22日，广州市公安局正式批准增设两个派出所，分别负责火车站广场和周边汽车站的治安，并将为这两个新派出所共配备280名警力。等两个新派出所正式成立之后，“大流花地区”将拥有“五所二队”，安保总力量将达到1000余人。有关人士表示，此举将改变广州火车站警力不足的状况，大大降低这一区域的刑事发案量。（12月23日《南方日报》、《新快报》等）

　　众所周知，广州火车站广场及其附近区域，治安情况多年来一直十分混乱，几乎成为违法犯罪者的“天堂”。今年9月份相关媒体曾有报道，长期盘据于此的“背包党”就有上千。可以毫不夸张地说，火车站地区早已成为广州的一块“毒瘤”，也是公安部门长期难以消除的“心病”。如今在这里增设派出所配备新警力，可谓是一项顺民心、应民意之举，也必将更有效地打击各类犯罪活动。

　　然而笔者认为，广州火车站治安状况长期不够理想，警力不足只是一个方面的原因。“冰冻三尺非一日之寒”，“大流花地区”能到今天这样的地步，是与诸多方面的因素分不开的。如果不能有针对性地解决这些问题，单纯增加警力并不能起到太大效果。仅靠派驻“重兵”进行突击整治，过一段时间后难保不会故态复萌，让火车站治安重新陷入恶性循环。

　　很多人都知道，广州火车站的治安长期受着双重管辖，这给很多犯罪分子提供了可乘之机。以前曾长期存在的“30米栏杆”，就是对“各吹各调”的最生动见证。笔者相信广州市整治火车站治安的决心，但如果不能解决好与铁道部门配合问题，两家的公安力量继续“井水不犯河水”，只会让旅客为之付出不应有代价。而且，火车站地区的犯罪多是流动作案，倘若“五所二队”各自画地为界的话，也势必会使对犯罪分子的打击力度降低。

　　另一个方面，“警力”不一定都能“尽力”。有句俗话说，“兵不在多而贵在精”。“大流花地区”的治安案件数量较大，理应为这一地区配备较多警力资源。但是，能否实现理想的治安管理效果，要看这些警力是否能真正恪尽职守。火车站的警察很少会受到主动攻击，如果他们不将旅客利益真正放在心上，只是消极对待自己担负的工作职责，即使有再多的警力在广场“坐镇”，犯罪分子也照敢与他们玩“猫鼠游戏”的。

　　另外，还要谨防公安部门内部腐败的情况。有人指出，一些黑恶势力能在广州火车站“坐大”，且经过多次清剿也能保持“岿然不动”，与公安系统少数人员的长期庇护有关。这种担心绝非没有任何的道理，事实上“警匪勾结”现象在好些城市都存在。成都火车站派出所的数十名铁警，多年来一直与盗窃团伙保持“和平共处”，不就是一个活生生的现实例子吗？为广州火车站配备了足额的警力，绝不意味着治安管理就能高枕无忧。

　　(稿源：红网)

　　(作者：李清)

　　(编辑：杨国炜)