韩国黄禹锡事件调查报告公布　“造假事件”铁证如山“克隆先锋”羞愧辞职

　　调查结果公布当天，昔日名动一时的韩国“克隆先锋”公开道歉并引咎辞职。

　　刻意造假

　　调查委员会发现，黄禹锡研究小组2005年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为，文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据实际仅出自2个胚胎干细胞系。换言之，9个胚胎干细胞系是伪造的。调查委员会说，为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象，黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于2个试管进行比对，并非真正克隆出匹配的细胞。调查委员会已经对2个胚胎干细胞系进行DNA检测，将根据几天后出来的结果确定它们是否与患者DNA一致。

　　“根据这些事实，黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上论文中的数据并不是单纯的失误，而是刻意造假。”调查委员会说，并表示将继续调查黄禹锡的其他论文是否造假，包括2004年2月发表在《科学》杂志上的有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文及2005年8月发表在《自然》杂志上的关于全球首只克隆狗的论文。

　　引咎辞职

　　23日公布的调查结果首次确认了对黄禹锡造假事件的指控。调查委员会说:“这种行为严重损害了科学基础。”

　　调查结果公布后，黄禹锡在首尔大学办公室公开道歉，并表示将辞去教授职务。“对于给人们带来的打击及失望，我表示由衷的歉意。”黄禹锡说，“为了谢罪，我将辞去首尔大学教授职务。”

　　韩国政府当日也表示对调查结果感到遗憾，并承认对待黄禹锡及其研究小组态度上存在问题。韩国科技部同日表示将考虑停止向黄禹锡的研究提供资金。

　　《自然》调查克隆狗

　　英国著名学术期刊《自然》在22日最新一期上宣布，由于韩国科学家黄禹锡曾在其他论文中造假，因此“有足够理由怀疑”他今年发表在该刊上的克隆狗论文的真实性。《自然》已决定开始对克隆狗论文展开调查，结果最早可能于明年1月公布。

　　《自然》杂志称，“鉴于黄禹锡本人的信誉度遭到质疑，‘斯纳皮’克隆狗的身份也受到挑战。”

　　12月23日，面对媒体，黄禹锡羞愧无言。新华/法新