大学认定黄禹锡05年论文出自作假 黄辞教授职务

　　中新网12月24日电 综合韩国媒体报道，当地时间23日上午11时，负责重新验证黄禹锡科研组胚胎干细胞研究成果的韩国首尔大学调查委员会在首尔大学主楼会议室，公布了阶段性调查结论。调查委公布说，对黄禹锡科研组今年发表在《科学》上的论文的数据进行分析的结果，无法认定错误基于单纯的失误，只能看作是将通过2个细胞株得到的结果夸大为11个的故意作假行为。 同一天，黄禹锡表明辞去首尔大学教授职务。

　　论文出自作假

　　验证委介绍说：“黄禹锡科研组在论文中称，通过体细胞克隆的与患者基因完全相同的胚胎干细胞系共11个，但直到论文投稿的3月15日，只有2号和3号两个。”

　　据验证委介绍，论文提到的另九个细胞系中，四个因污染事故死亡，两个没有形成干细胞的相关记录，其余三个以细胞团形式被观察到，但在提交论文当时还没有验证是否具有干细胞性质。

　　验证委就论文中的DNA指纹分析数据称：“论文称分别对干细胞和提供核的患者体细胞DNA进行了检测。但实际上，除了2、3号，对于其它九个干细胞，是将同一个患者的体细胞分装进两个管，委托进行分析的。”因此，两组数据只能得出同一结论。

　　验证委还证实，只有2、3号细胞株形成了畸胎瘤(可确认干细胞能否分化成其它细胞)。

　　验证委介绍说：“论文称，7个细胞系形成了畸胎瘤，而后又更改为3个，但经调查发现，只有2、3号这两个细胞形成了畸胎瘤。”

　　验证委称，对于2、3号细胞株是否是用体细胞克隆出的干细胞，待22日委托的DNA分析结果出来后，就可以确认。

　　验证委还计划调查2004年论文疑惑和克隆狗“斯纳皮”相关疑惑。

　　验证委强调说：“黄禹锡编造科研数据，是毁损‘真实’这一科研基础的严重行为。”

　　韩国政界表示遗憾和惋惜

　　首尔大学调查委员会的初步调查结论，证实黄禹锡科研组今年发表在《科学》杂志上的论文数据出自编造。对此，朝野23日一致表示遗憾和惋惜。但政界还表示，有关尖端生命科学的研究和支持计划不应就此停止。

　　大国家党称：“此次事件与青瓦台人员有关，决策过程存在很多问题”。并以此为由，极力提出展开国政调查的必要性。

　　开放国民党发言人田炳宪通过发表评论称：“黄禹锡科研组的编造论文一事被确定为事实，令人惋惜，对此深感遗憾。但应对干细胞基础技术相关验证保持关注。”

　　大国家党发言人李季振表示：“不论初步调查结论如何，都是初步调查。在公布最终结果前，将抑制情绪和预测，静观事态发展。科学界不能因此事而萎靡不振，使其它研究活动受到影响。”

　　李季振还表示：“但必须查明青瓦台在多大程度上介入了黄禹锡事件。大国家党只能积极考虑发起国政调查。”(完)

　　韩科技部停止向黄禹锡提供研究经费

　　韩国科技部23日表示，完全采信首尔大学调查委员会的阶段性调查结论，认定黄禹锡在论文中作假。将根据研究管理相关规定，采取停止向黄禹锡提供研究经费等后续措施。

　　韩科技部当天发表《对首尔大学验证委员会调查结论的立场》称：“对调查确认的事实感到非常失望和遗憾。”

　　《立场》一文强调：“科技部将以此为戒，确保科研伦理、研究成果验证、改善科研文化、妥善管理巨额研究经费等，针对所有科研项目出台并落实根本性对策。”

　　文章还说：“虽然发生了这次风波，但政府将继续支持干细胞等生命工程研究，以使那些对依靠干细胞技术治疗疾病抱着期望的疑难病患者及其家人能够继续带着希望生存下去。”

　　韩国民间难以掩饰内心失望

　　韩国首尔大学调查委员会23日公布初步调查结论，称黄禹锡科研组今年发表在《科学》杂志上的论文数据出自编造。对此，韩国市民团体和网民等难以掩饰内心的失望。

　　他们一致敦促，以此事件为鉴，应建立科研工作公共审查机制，设立常设机构，专门负责验证科学界的研究成果。

　　韩国女性民友会女性健康组组长郑恩智强调说：“尽管最终调查结论尚未公布，但今天的结论已经让人们感到净化科研人员不道德行为的必要性。应以此事件为鉴，建立审科研工作公共审查机制。”

　　环保团体“花草世界营造会”的代表朴炳相说：“尽管编造论文已是问题，但骗局已非常明显的情况下，韩国社会仍有一些人说，如果拥有基础技术，应给予照顾等，却不主张惩罚编造论文相关责任人，或防止类似事件重演，这实在令人担忧。”

　　韩国佛教青年会有关负责人表示：“黄禹锡违背了作为佛教信徒所必须遵守的五戒中的‘不妄语’。黄禹锡一直自称为佛教徒，实在令我们汗颜。”

　　黄禹锡表明辞去首尔大学教授职务

　　首尔大学调查委23日发表有关胚胎干细胞真伪调查的阶段性结果后，黄禹锡表明辞去首尔大学教授职务。

　　但首尔大学方面主张该校调查委正在进行调查工作，而不能受理黄禹锡教授的辞职。

　　黄禹锡教授当天上午与周边人士磋商、下午同兽医学院有关人员及研究员面谈后，做出了辞去教授职务的决定。