玄武湖生态调查大起底，现存六大鱼种40吨

　　□金陵晚报记者王君于飞

　　【金陵晚报报道】 玄武湖蓝藻水华在十运会前夕大面积爆发，这将严重影响在此举行的十运会皮划艇水上项目的正常举行。为此，南京市园林局“立下军令状”，紧急对玄武湖蓝藻采取应急治理，最终在十运会前有效地抑制了蓝藻水华。

　　在应急治理后，不少专家、市民对玄武湖的这次紧急治理蓝藻行动一直很关注：紧急治理会不会为玄武湖生态带来影响？紧急治理中的“高岭土除藻”会不会只治标不治本？今后玄武湖蓝藻还会再次爆发吗？昨日，南京市园林局负责人表示：玄武湖的治理将是一个长期的问题，只有生态治理才是唯一出路，他欢迎市民以及专家及时监督。

　　今年10月，玄武湖蓝藻事件以及高岭土治理是否合适等问题，在各界引起了颇受关注的争论。玄武湖的蓝藻治理结果究竟如何呢？记者近日从南京市环境监测中心站获取了一份权威数据，该组数据对玄武湖治理前后玄武湖各大湖面的化学、金属、水生生态、底质、毒性作了详细监测，结论意见是：各湖区蓝藻的去除率大于90％，水体透明度有所升高，目前，应急治理对于水生生态结构无显著影响，玄武湖的蓝藻治理有效无害。

　　治蓝藻：玄武湖监测数据1．5万个

　　南京市环境监测中心站的陈建江总工程师告诉记者，玄武湖的水质，市环保局一直相当关注，对于玄武湖的水质监测从未间断，它的东南湖还是国家监测控制点，而今年夏天，玄武湖爆发蓝藻，市环境监测中心站更是加大了对于玄武湖的全面监测，常规监测项目扩大到30项以上。

　　玄武湖短期的蓝藻治理行为，该如何进行环境评价，这是件非常慎重的事情。陈建江告诉记者，在规范按照国家监测标准的基础上，市环境监测中心站还采取专家论证的方式来保证监测过程的科学性，整个监测过程，也请到了南师大、南大等知名高校的环科学院的专家进行参与，已尽最大能力保证数据的客观、公正。

　　据了解，在玄武湖治理的过程之中，环境监测专家在西北湖、东北湖、西南湖、东南湖、武庙闸、翠洲桥、紫金山沟、火车站、西北角、芳桥、东南角、西北湖南区、西南湖南区等多个监测点进行了包括总氮、氨氮亚硝酸盐、钾、铅、砷、汞、铜、铁、浮游植物、浮游动物、底栖动物细菌总数、氧化还原定位、有机质等的全面评价。治理前后，玄武湖的相关监测得到的数据达到了1．5万个，得到了第一手翔实、全面的监测数据。

　　浮游动物：验收时数量、种属有所提高

　　通过在治理过程中分阶段的监测，专家们发现浮游动物数量和种属一直处于变化的过程中，具体的监测意见如下：西南湖的第一阶段、北湖的浮游动物总体上升，主要上升的动物类型是原生动物、轮虫、枝角类动物，而同期对照点原生动物、枝角类数量上升、轮虫数量下降，但是浮游动物总数持平，10月后原生动物、轮虫数量下降，枝角类数量上升，浮游动物总数下降，但至验收时，浮游动物的数量和种属量均高于治理前。

　　底栖动物：总数基本持平

　　监测数据表示，在治理第一阶段，西南湖的底栖动物数量和参照点一致，第二阶段，西南湖底栖动物数量有所上升，而北湖和东南湖的整体数量和治理前基本持平，其中北湖略有下降，东南湖略有上升，治理前后，底栖动物的数量没有显著的变化。

　　大型水生植物：没有明显的变化趋势

　　应该说，玄武湖的高等水生植物的种类组成是比较简单的，群落的分布面积也不大，主要分布在芳桥附近、太平门段附近水域以及西南湖和几个洲的近岸带，种类有荷花、金鱼藻、水花生等等，湖中的大部分水域未发现水生高等植物，尤其是沉水植物仅有金鱼藻一种，分布面积也较小，10月份，蓝藻治理阶段过后，两湖出现了浮萍及少量的菹草，但是在蓝藻爆发和治理的整个过程中，这些仅有的水生高等植物都没有出现明显的变化趋势。

　　螺类：没出现大规模死亡

　　在蓝藻治理期间，没有大规模出现死螺现象，螺的生物量变化不大，9月底的西南湖南岸附近，在藻类水华严重的情况下，曾出现过一些死螺漂在水华中。

　　鱼类：六大鱼种现存40吨

　　目前玄武湖存在的鱼类的主要品种有：青鱼、草鱼、白鲢、鳙鱼、鳊鱼、鲫鱼等6种，而根据调查，目前玄武湖鱼类的存量大约在40吨左右。

　　底泥透露蓝藻爆发原因

　　据调查，玄武湖的底泥较厚的地区，主要是西南湖的大部分、东南湖靠近武庙闸附件，底泥可能明显地分为4层，表层可见明显的沉积藻的覆盖层，约6厘米，紧接着的是30厘米的腐殖质层，第3层，含有植物残体纤维的30厘米粘土层，最下面一层是20厘米的灰白色无草沙土层，可以推测在历史上玄武湖有过很多水生高等植物，整个玄武湖是个健康的生态系统，但到了现在，整个湖区基本没有水生高等植物，水体结构严重缺失，生态功能也不能发挥，对于自身的维持力和抗干扰能力不强，这也是水华蓝藻爆发的根本原因。(编辑暴雪)