昨日热议(05-12-24)

　　凭啥说“教育改革是成功的”

　　事件

　　教育部新闻发言人王旭明在新华网与网友交流时，对于“中国的教育失败，改革会不会越改越差”的说法表示：“我不认为中国的教育改革是失败的。我认为中国教育的改革

　　评论

　　这个回答可谓既在意料之外，又在情理之中。意料之外的是，“成功”二字与民众的切身判断恰恰相反；情理之中的是所有的“改革不成功”几乎都没有得到官方勇敢的承认。

　　发言人使用的是数字标准，公众使用的是事实标准。多少人仍然上不起学，多少统计数字其实是虚伪的，学费仍然是多么昂贵，甚至越来越贵，教育公平依旧是水月镜花，而教育质量特别是高等教育质量下滑却是无可争议的现实……数字标准与事实标准的差异，在更深的层次最终体现在对改革政令的评判差异上。发言人关注的是教育部门为实现“改革成功”所进行的一系列努力；而作为改革政令的受益（损）者和监督者，公众更加关注的是改革政令在现实中的具体落实和执行效果。由于一些改革政令在层层落实的过程中发生了变异，导致“无效果”乃至“逆效果”，无疑增加了政令制定者“成功”的幻觉，但却被长着雪亮眼睛的民众看得一清二楚。

　　——祥子

　　女嫌母丑 母竟要整容：如此迎合太悲哀

　　事件

　　河北保定一位母亲田女士来到京城一家医院要求整容，理由是12岁的女儿嫌她长得丑，不让她到学校去。田女士本来就对自己的长相有点自卑，女儿这句话给她很大打击，不惜倾家荡产也要整容。（23日《新京报》）

　　评论

　　子不嫌母丑，狗不嫌家穷。不嫌母丑，这是人类最基本的道德底线，否则人不如狗。

　　就算田女士整容成功了，暂时变美了，可随着时间的推移，容颜越来越老，那时又丑了，又该如何？

　　某心理教师说现在的大部分孩子确实存在这种心理，觉得父母有文化、长相好看是自己有面子。但这能代表孩子就嫌自己的父母丑吗？我们也常常夸外国的某样东西好，可我们还不是一样爱自己的祖国。此时孩子表现出来的“嫌”，很可能是青春期特定的现象。这需要做家长的反思自己的教育和言行，而不是盲目迎合。

　　——郭小华

　　“成绩不算最好”为何被哈佛大学提前录取

　　事件

　　杨露子在杭州外国语学校成绩不算最好。小学升初中时，因为成绩不算顶尖，她连考杭外的机会都没有，但是她以自己的质疑精神让杭外校长惦记了她3年。初中升高中时，她以一篇越洋考察报告，终于敲开了杭外的大门。高二时，她又出了一本书，主要是她小学六年级至高一期间的主要作品集。现在，她作为特别优秀的学生被美国哈佛大学提前录取了。 （23日《今日早报》）

　　评论

　　杨露子不一定能够被一流的中国学府录取，而换了一种考察标准和录取标准后，却能从中脱颖而出。同样的学生和智商，在中西教育评价方面却出现截然相反的结果。 教育越是宽松，就越容易成功，特行独立和精神独立更强，远景发展和人格发展更优秀。没有课业负担，没有书山题海，只有灵魂在教育原野上奔跑，这才是最佳的教育生态。

　　在扎实的学习基础之上（这是东方教育优于西方的主要点），我们为什么不能放开一点捆绑非常紧张的教育体制呢？如果我们在强迫、威严之余也能多一些柔和和体恤，在强化之中多一些宽松和人性，在应试之中多一些素质教育的真正阳光，那应该有更好的教育前景。诚如是，“成绩不是最好者”不但是哈佛大学的香饽饽，也会成为我们的香饽饽！

　　——雷振岳

　　多少手术刀已成了“屠刀”

　　事件

　　安徽宿州市立医院明知违规，却与上海舜春扬科技贸易有限公司签订长期合作协议：医院向公司提供患者，而公司则组织医护人员手术。每进行一例手术，“手术公司”收取2100元。10名患者做了白内障手术后，相继出现不良症状，结果，9名患者被摘除了眼球。这样的违规手术已做了200多例。

　　（23日新华每日电讯）

　　评论

　　拜金主义之下，医院岂止是煞费苦心从患者口袋里多弄几个钞票；利欲既已熏心，那么为了谋财，是连害命都在所不惜的。否则又如何解释，本是救死扶伤的手术刀，会在宿州市立医院变成“屠刀”？如果不能以此为戒，彻底查处，那么接下来被戕害的，就不仅仅是患者的眼球，而可能是患者的性命了。 ——奚旭初(来源：厦门晚报)