学校不是医院　尽了责就无需赔

　　时报讯（记者李朝涛通讯员杨明伟汤满意）高二学生校内发病，校方急拨120送医院。经抢救，孩子仍无力回天。家长认为：学校不远就有镇医院，却坐等更远的县医院派车来接诊，贻误了抢救时机，为此将学校诉至法院，要求其承担70%的责任。记者昨天获悉，怀集县人民法院日前作出判决，认定学校不是医院，校方已积极尽责地采取措施救护学生，因此无需担责。病亡学生家长由此败诉。

　　学生校内发病猝死医院

　　今年6月24日是个星期五，肇庆市怀集县第三中学高二年级内宿生阿洲（化名）由于星期六需上课没回家，傍晚5时许，他因突然生病，要求其同班同宿舍的同学带他到镇卫生院看病。见阿洲浑身烧得滚烫，抽搐不止，同宿舍的同学便将情况汇报了班主任林老师。林老师赶到后马上通知120，将阿洲送往怀集县人民医院。当晚10时10分，阿洲因抢救无效，猝然离世。

　　认为贻误时机状告学校

　　噩耗传来，阿洲的父母悲痛不已。他们认为，学校经学生报告知道有学生突发疾病，没有根据实际情况采取相应措施，将孩子送往仅有1公里之遥的中洲镇卫生院抢救治疗，以致延误时机，造成阿洲抢救无效死亡的严重后果。为此，他们将怀集三中诉至法院，向学校索赔7成经济损失69377.28元。

　　学校接到诉状，大喊冤枉。校方称，学校在抢救中，无论是从工作立场还是从人道主义角度，都已尽心尽责。事发时，阿洲已年满18周岁，是因病猝死，这完全是他自身体内因素导致的，他人无法预测。反之，学校第一时间通知校医抢救，接着拨打120急救电话，又用手机催促其家人到校，直至怀集县人民医院急救中心救护车赶至将阿洲送上车抢救，学校着实对学生的死不负任何责任。

　　法院判决

　　学校积极救护已尽责无需赔

　　怀集县法院审理认为：学生在校期间发生的伤害事故，应适用《学生伤害事故处理办法》等有关法律法规处理。该《办法》第9条第（8）项规定，学生在校期间突发疾病或受伤，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，学校应承担相应责任。而本案中，学校老师、校医、领导、同学等都及时地采取了相应的积极措施，且学校不是医院，没有医院的专业服务水平，故学校没有存在过错，无须承担过错责任。

　　据此，法院判决驳回了阿洲父母的诉讼请求。据悉，双方均表示服判。