盼“邻里守望”从西关走向全国

　　广州西关，这个只有0．05平方公里的社区，却拥有一支居民自愿成立、700多名的庞大义工队伍：青年志愿者服务队、长者义工队、精神病看护志愿者队伍……义工爷爷在这里威风出更，孤寡老人在这里可以获得起居照顾，代沟在絮叨中消减，冷漠在守望中逝去。

　　看罢这条新闻，广州市民李六合对西关社区更加尊敬和羡慕。700名义工活跃在西关社区，使“邻里守望”成为现实。“邻里守望”催生了居民对社区的归属感与责任心，有利

　　局长表态还要下面的人落实

　　本月起，广州实施市政府工作部门局长（主任）轮流接访群众制度。前天接访的市公安局局长吴沙针对市民集中反映的抢劫、民警不作为等问题说：“作为市公安局局长，我绝不允许手下不作为让广大市民受到不法侵害。”

　　安徽省滁州贾如军说，面对老百姓的不满和抱怨，公安局长的“绝不允许手下不作为”既是一种承诺，更是一种表态，在目前形势下显得尤其必要和及时。但是，接下来公安机关的民警有没有公然和吴局长“叫板”的可能呢？———“我就不作为看你能咋的！”因为我们已经不止一次遇到这样的尴尬事，这边是领导承诺话音未落，那边是属下毫不留情地犯事。当然，我们不愿看到这种现象，更希望吴局长下次接访中不会听到“公安机关不作为”的抱怨。

　　终结“污辱性政策”靠法律

　　家住新疆生产建设兵团四建的王凤芹说，近两年家属院20多位老太太陆续与相伴三四十年的老伴离婚。原来，老人们离婚大多是为了领取每月100多元的低保费，因为只有老太太拿着合法离婚证，经过民政局考查确定无收入来源，才能按照政策被纳入低保范围，给予最低生活补助。

　　华北油田职工为能上岗离婚，哈尔滨教师为报销取暖费离婚……这类“污辱性政策”接二连三出现，有的甚至是长时间存在，为何？

　　江苏省东台吴应海认为原因至少有两个：一是政策貌似合理，大部分人持默认态度；二是现行法律没有明文禁止，维权者只能借助行政权力自上而下解决问题，没有法律支撑。因此，面对种种“逼”人离婚的“污辱性政策”，最彻底的解决办法是通过法律来终结，如果明确规定“任何单位在制定福利等政策时不得拿单身为前提条件”，一旦出台此类“污辱性政策”，被侵害者就能理直气壮拿起法律武器维权，“污辱性制度”难以“生存”。