“黄禹锡论文造假”之警示

　　韩国首尔大学调查委员会２３日就“黄禹锡造假事件”公布阶段性调查结果，称生命科学家黄禹锡今年５月发表在美国《科学》杂志上的论数据纯属伪造。当天，黄禹锡宣布以“谢罪的心情”辞去首尔大学教授职务。调查委员会指出，这不是一起单纯的失误，而是蓄意造假的重大事件，损害了科学的基础真实性。黄禹锡论文造假事件，给了科学界敲响了警钟。

　　在世界生命科学领域，黄禹锡是近几年突然冒出来的“巨星”。2004年，黄禹锡在《科学》杂志上声称最早从人类胚胎中提取了干细胞。今年他在英国著名学术期刊《自然》发表“克隆狗”成果后，又在美国《科学》杂志上宣布，克隆培育出了11个胚胎干细胞系。黄禹锡的这一系列“令人震惊”的“成果”，不仅使他获得了“韩国克隆之父”和“最高级科学家”的美誉，而且成为“民族英雄”。然而，好景不长，黄禹锡论文造假的质疑，引起各界对“黄禹锡神话”的怀疑。首尔大学的初步调查结果显示，在３月１５日提交论文时实际只存在２个克隆干细胞系，其余９个实为卵子干细胞系或者根本就子虚乌有。而且这２个克隆干细胞系的真伪，还要等待几天后基因检验结果出来才能确认。

　　黄禹锡论文造假事件真相，目前虽然尚未完全水落石出，然而其难以让人置信的造假行为，却令人深思。韩国舆论认为，“黄禹锡神话”的破灭，有其科学、社会、政治、经济等背景，是“急功近利”催生出的产物。

　　克隆是当今生命科学研究的热门之一，竞争十分激烈。谁能够在这一领域取得突破，将关系到国家和个人的声望和利益。黄禹锡无视科学的真实性，在论文中造假，除个人原因外，还与社会的氛围，科研体制的缺陷以及舆论的导向，息息相关。

　　韩国《东亚日报》在题为“黄禹锡神话破灭与国家自省契机”的社论中指出，“韩国盛行的以成果为主的“快、快文化”，为黄禹锡造假事件提供了沃土。”黄禹锡自培育出试管牛、超级奶牛、抗疯牛病牛、克隆狗一直到胚胎干细胞，一路高奏凯歌，舆论为之歌功颂德，国民为之引为自豪，政府为之拨出巨款，并授予其各种“桂冠”。整个社会到处弥漫着幻想和浮躁的浓厚氛围。

　　韩国政府把生命科学研究，视为“未来经济增长十大动力”之一，不惜动用巨额资金和行政力量进行扶持，然而在如何制止浮夸风和甄别成果真伪等问题上，却盲目自信，没有建立起真正的审核、验证等机制。据韩国媒体透露，黄禹锡的历次研究成果均未经过权威科学部门的检查验收。期间，尽管不少科学家对黄禹锡论文的真假提出质疑，但并没有得到政府的真正警觉和重视。韩国舆论认为，黄禹锡论文造假，就是在政府渴望早出成果并监管不力的大背景下出笼的。

　　真实是科学基础，失之毫厘，谬之千里。韩国舆论呼吁，为不再重蹈“虚假神话”的悲剧，全社会应冷静地分析失败的原因。国家也应为此进行反省。黄禹锡论文造假事件给人们带来的警示是：科学研究来不得丝毫虚假，浮躁和急功近利是科学研究的大忌。