从分享发展成果到分享GDP

　　龙关越

　　随着我们国家的政治生活越来越民主，政府越来越关注贫困人群，我们能在报刊和电视新闻里听到一句非常好的话：让穷人分享发展成果。这是一句鼓舞人心的话，中国人都喜欢。最近，互连网上开始出现另一个口号：让穷人分享GDP。这两句话之间看上去的差别不大，但是我后来发现有本质的不同。

　　让穷人分享发展成果的原意很简单。国家的经济发展了，就拥有了更多可以支配的财富，于是国家就能更多地投资建工厂，让更多的穷人有收入更高的工作。一时还不能给予工作的，国家可以花更多的钱来补贴穷人的生活。你可以看出，这句话特别强调国家与穷人间不分不离的关系，一步一个脚印，国家和穷人一道向前走。

　　当我第一次看到“让穷人分享GDP”这句口号时，认为只是“让穷人分享发展成果”这个概念的另一种说法。但是，在读了它的内容之后，我大吃一惊。写这个新口号的人，把GDP的组成打开来看了看，然后说，穷人要重新公平分配GDP里的这些成分，土地要分，生产工具要分，国企资本要分，一切可分割的都平分。我揣摩，这大概是要“闹蝗虫”的前兆。当蝗虫群来的时候，它们铺天盖地，看不到天日，饥饿的蝗虫吃光一切，无论是庄稼或树木，统统一扫而光，最后，什么都吃完了，蝗虫们也会在饱餐之后的饥饿中死去。这种新出现的平分中国的思想，如果不加批驳，会使中国的改革成果毁于一旦。

　　新中国没有让土地私有化是有着很长远的考虑的。二千年来中国封建农业运作基本上是以一家一户为单位，土地归农户所有。随着人口增长，这种一家一户的生产方式只能有一种结果：每个人的平均收入下降；人口变大，土地不变，土地的产出不变。这是一个逐渐贫困的过程。所以，清朝末年虚弱无比，几乎不堪西方轻轻一弹，原因很多，其中重要一条就是落后的农业生产方式。人口众多的中国还是该在集约使用土地这个大方向上寻找出路，不能回到分田分地上。最近出现的土地使用方面的问题，我们要反思，要总结，要提高管理水平，不能把平分土地当作改善措施。

　　生产工具就更不能分了。越多的人越集中地使用生产工具，人们从生产工具获得的价值就越大。不过，这个理由还不是我们不能平分生产工具最关键的理由。集中地使用生产工具，产生更多价值后，如何使用获得的超额利润是最大的问题。平分生产工具的拥有权，看上去公平，但是结果会伤害所有的人。由于是平分权利，大家会对超额利润的分享有不同意见，最后只能是各人拿走个人的那一份，接下来，严厉的经济学规律会发挥作用，让每个人收益逐年减低，走向逐渐贫困的道路。惟一的出路是把生产工具产生的超额利润，再投向更好的生产工具，或投向新业务。这是一件有风险的事，需要做冒险的判断，大多数人做不成功，只能让少数几个有才华的人来办。如果我们仅仅为了获得平分国家财产带来的那种特别的公平感觉，那么经济规律就不再会支持我们，会惩罚我们，结果会给每个人更多的损失，最终破坏能让我们提供更多公平的物质基础。

　　建设更好的中国需要给予贫困人群热情，但是，更重要的是要用冷静的、科学的态度管理好“中国这台大机器”，让它先能产生更多的可以供穷人、富人分享的价值。那种对事物本质不加分析，动不动就要推倒重来的态度很不科学，对全体中国人是有害的。