新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

提高“警察密度”不应成为“法宝”


http://www.sina.com.cn 2005年12月26日00:05 红网

  在以广州火车站为中心的流花地区,因为一直是广州治安问题的“热点、焦点和难点”,为此, 从22日起,该地区将形成“五所两队”的警力格局——两座新所加上原有的流花、登峰、矿泉三个派出所及刚刚扩编的“打双抢”专业队、便衣大队,警员数量增至1000人;此外,作为火车站地区治安防控重要辅助力量的保安员队伍也由过去的150人壮大到400人,现已全部到岗。(12月22日《羊城晚报》)

  应该说这个数字还不包括火车站本身配备铁路警察的数量,如果加上铁路派出所、乘警的警力,可能还会更多,一个广州火车站周围就有将近两千的保卫力量,这个比例在全国已经是很高的了,很多县级公安部门的全部警力也不到一千,甚至更少,而管辖的人口和范围肯定比一个火车站的面积和人口多,由此可见广州火车站的重要性了。

  警察多了,首先从治安环境来说当然是好事,这么多警察摆在社会面上,无论什么时间和场合都有警察在旅客身边保护,对那些违法犯罪人员来说是个震慑,可以肯定,此举肯定能使得广州火车站这个“热点、焦点和难点”问题得到解决,因为那些违法犯罪分子可不傻,有这么多警察在那,要是再去火车站违法无异于飞蛾投火。

  现在社会上有一种倾向,一个地方治安状况不好的时候,群众以及地方领导都会认为是警力不够所致,好像只要警力增加了,问题就能够得到解决。可是,当前制约警力发展的因素很多,不可能一下子增加那么多警力,因此,提高警察密度就成了法宝,对那些群众反映特别强烈的治安状况不好的地方,领导首先想到的就是增加警察密度,警察密度一大,治安环境自然就好了,可是在少数地区增加警察密度的同时,相应的其他地区势必要减少警察密度,因为警力增加不是说增加就增加的,往往涉及到编制、经费等情况,于是乎,“挖东墙补西墙”也好,消除影响也好,结果只有一个,那就是想短时间消除不良影响,由此一来打乱了对全局的调控。

  作为普通市民,要是看不到警察在身边心里肯定会发慌,可是如果走到哪身边都是警察,心里同样会发慌,警察密度大了,说明了这个地方治安环境不好,所以说,要想彻底解决问题地区的治安问题,增加警察密度并非是唯一“法宝”,而是需要防范和打击以及地方政府的全力配合,市民的参与,共同营造一个安宁的环境。

  (稿源:红网)

  (作者:董刚)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网