作者：赵志疆
他是民政局局长，分管救灾救济工作，然而，当一农妇遭遇车祸，家属含泪拦车求救时，他漠然说了句“车上坐的人太多，坐不下”，便扬长而去。农妇死在事故现场后，他提供假材料试图开脱责任，但终究成空。近日，云南省元谋县的民政局局长赵吉彬被开除党籍，并被撤销局长职务。
赵吉彬的所作所为激怒了当时在场的每一个人，有群众愤怒地提出，“民政局的职责是扶贫济困，赵局长竟见死不救，他良心何在！”从这幕血淋淋的悲剧中体味到悲愤的不仅仅是普通群众，元谋县监察局局长何正兴在接受采访时同样气愤地表示，这是一个共产党员的耻辱，给政府官员形象抹黑。
赵吉彬的丢官弃职完全是咎由自取。不过，在这出悲剧的背后，给政府形象抹黑的似乎并不只是赵吉彬一个人。我想问的是，两辆坐着“太多的人”的越野车，为什么最后只有赵吉彬一人因见死不救而受到了惩罚？
既然那辆车里坐着“太多的人”，那就不是赵吉彬一个人见死不救的问题了，同时至少还传递出这样两条讯息——要么车内全是其下属，赵吉彬在日常工作中一贯独断专行，不给周围的人以表明态度的机会；要么就是他周围的人早就习惯了唯领导是瞻，凡事根本不敢提出自己的意见。那么，见死不救的领导是冷血而麻木的，蜷缩在领导权威的阴影下被迫充当看客的下属，则是懦弱而可悲的。
当然，事情也许还有另外一种解释，那就是，见死不救并非赵吉彬的个人选择，而是经过短暂几分钟的考虑之后，车内人一致做出的共同选择。毕竟，赵吉彬只是坐在一辆越野车内，当他拒绝了伤者家属的求救之后，另外一辆越野车为什么同样没有提供救援措施呢？难道两辆车内乘坐的都是民政局的人，所有人又都无一例外都是赵局长的下属？如果不是，这些人又到底是谁？
给政府形象抹黑的绝不是一个赵吉彬，群众之所以对他的行为感到气愤，是因为他的身份，而对于那些群众没有认出身份来的政府官员呢？官员的冷漠到底是因为长官意识，还是群体性冷漠，这个问题有必要搞个水落石出。而要弄明白这一点，首先就应该让大家都能够看清楚，两辆坐着“太多的人”的越野车里面，到底都坐着一些什么人？
