新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

没有真市场就没有真道德


http://www.sina.com.cn 2005年12月26日07:47 大众网-大众日报

  房地产大佬任志强似乎不在意成为网民攻击的目标,一会儿抛出只为有钱人盖房的言论,一会儿又说出房地产就是要暴利的“狠话”。他的这番言论引来一片诅咒和谩骂,任志强并不比谁傻,不会连这一点都不知道。他之所以对此完全不屑一顾,乃是因为他不怕他的房因此卖不出去,实力终归会战胜口水。

  逐利是商人的天性,也是商业法则中生存的天条,如果任志强按照网友们对他的道

德要求去操作房地产,他当然可以盖一些廉价房卖给百姓,但是同一个地块、同样的成本,别人赚一万他只赚一千,那么,别人的实力就大他十倍,他不被淘汰出局就算万幸,更别指望什么薄利多销了。尤其是在这个并非完全竞争的房地产市场中。所以,我们不能光盯着商人,骂他为什么不为穷人服务,而要问穷人的消费能力为什么被抑制,他们为什么穷?

  商业不能和慈善画等号,但商业要讲道德,就是守法、诚信、公平合理。从商业个体的意义上,只要守法、诚信、公平合理对待客户,就算很好的商业道德楷模。但这只是表面,商业精神的核心在于自由选择。那么,现在的房地产暴利有没有不道德成分?有!为什么有?其不道德成分来自哪里?

  联想到日前公布的“2005年十大暴利行业”。它们依次是:能源、药品和医疗、中小学教育、殡葬、教材出版、高速公路、有线电视、房地产、网络游戏、美容整形。(《法制早报》12月19日)前八个行业,可以说是事关国计和民生的“命脉行业”,并且相关“命脉行业”几乎全是垄断行业。石油、电力、水、煤气天然气等行业就不用说了;医疗行业,现在96%以上的医疗机构是公立的,中小学教育与此基本相似;殡葬行业、教材出版、高速公路、有线电视,也都半斤八两;房地产表面上是自由竞争,但土地一级市场却完全被政府垄断,不论是协议出让还是竞价拍卖,实际上都是被高度计划着的。

  问题这就出来了:表面上,上述八大暴利行业全部都有市场的特征,只要经营主体遵循守法、诚信、公平对待的原则,就已经很道德了。但上述行业,又几乎全部都有行政性垄断的特征。也就是说,它们空有市场的形式,并且借“市场”的名义大肆捞钱;但它们又几乎全没有市场的灵魂,这个灵魂就是真正属于消费者的自由选择权。表面上是自由交易,实际上却隐含了强制消费的成分。

  我们的目标,应该是向相关行业要回我们完全、自由、开放的市场,真正的、完全彻底的市场到来那一天,相关领域的“道德”会不请自来。

  ——中国青年报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网