劝架不成反被刀伤

　　【金陵晚报报道】据申某介绍，2005年5月18日凌晨，申某像往常一样外出给客户送牛羊肉，走到小区门口时，遇到前来送奶的送奶工张某。

　　张某的三轮车将狭窄的道路占去大半，申某的摩托车根本无法通过。双方于是发生争执，申某从张某的车上拿起两瓶牛奶砸在地上，而张某则拔掉了申某的摩托车钥匙。正在此时，恰好另一送奶工刘某从旁经过。申某说，刘某并未上前劝架，而是不断地挑衅要同自

　　刘某的伤势经鉴定为轻伤，他于近日向玄武区人民法院提起了刑事附带民事诉讼，要求申某赔偿自己8万元。刘某称自己因看到申某与张某发生纠纷，就上前阻止，让张某继续送奶，没想到申某上来就给自己几下猛打，并用刀具将自己的左大腿砍伤，经过近一个月治疗，尚未好转。因此，他需要给自己讨个说法。

　　对此，江苏汇丰恒通律师事务所的卞弘毅律师认为，在这里要分几种情况分析。如果刘某确实是上前劝架，则申某的防卫应视为一种假想防卫，申某的行为应构成故意伤害；

　　其次，如果申某与刘某发生争执，双方一开始就相互殴打，则申某的行为也不能算作正当防卫；还有种情况是，刘某上前挑衅，并且不分青红皂白地殴打申某，申某是在刘某用奶瓶砸自己的过程中，拔刀伤人的话，则其可以用正当防卫为自己抗辩。曾亚莉

　　(编辑涵烁)