美国又杀了一个人

　　2005年12月13日凌晨，曾九次获得诺贝尔奖提名的斯坦利·图基·威廉姆斯被美国加利福尼亚州当局处以死刑。美国的死刑问题再次暴露在全世界的面前，并在美国社会中激起广泛的争议。

　　威廉姆斯的一生和最终被处死的结局就仿佛《悲惨世界》的美国版现实演绎。他年轻时曾是一名杀人不眨眼的暴走凶徒，26岁时因为两度杀害了四人而锒铛入狱，可谓恶贯满

　　在监狱中，威廉姆斯通过口述完成了9部小说，其中包括他本人的自传，他以自己的亲身经历警告孩子们不可走上邪路。1998年他又利用版税收入开展了“互联网街头和平计划”，通过网络来推动防范校园外暴力行为。24年来，威廉姆斯的努力收到了突出的成绩，成功感化了成千上万名曾误入歧途的不良青年和帮派分子改邪归正。由于他的突出表现，威廉姆斯曾五度获得诺贝尔和平奖提名、四度获得诺贝尔文学奖提名，就连一贯对死刑犯毫不留情的美国总统布什也于今年8月盛赞他表现出“美国的优秀品质”。

　　基于此，威廉姆斯的命运得到了许多民众的重新认识，此前包括众多好莱坞明星在内的5万多人曾向加州州长施瓦辛格陈情免其一死，而许多人权组织和民众更纷纷自发走上街头为他请命求赦。

　　问题是，这起死刑，到底是实现了司法的正义，还是恰恰体现出死刑本身的非正义？

　　诚然，威廉姆斯曾经犯过重罪，应当受到法律的惩罚，他自己也承认：“我的过去卑劣可耻，我是犯人。”但是，这种惩罚难道竟可以是无限的吗？国家使用死刑的本身，就是向所有国民宣告这样一个逻辑：为了“实现正义”，可以并且应该使用杀人的手段，而相当多的恶性犯罪者都是出于“实现正义”的目的才去犯罪。在这里，使用死刑的国家恰恰为犯罪分子做出了一个极端恶劣的样板。正如威廉姆斯所说：“通过杀人的手段来禁止谋杀，有何意义？”

　　死刑究其实质，并非惩罚，而是消灭，从而彻底断送了犯罪人弃恶从善的机会。雨果在不朽的《悲惨世界》中告诉我们：对一个已经弃恶从善的人仍然施以不依不饶的司法追索，不仅有失实现正义的本来目的，甚至可能是反人道的。今天的威廉姆斯已经不再是24年前的凶徒，而是一个正在孜孜以求地为社会做出贡献的值得尊敬的好人！

　　时至今日，包括英国及欧洲、美洲绝大多数国家在内的全球120多个国家已经废除或停止死刑，而美国联邦当局和38个州仍然保守着野蛮的死刑制度。

　　对于执意要他“偿命”的受害者家属，威廉姆斯说：“用死亡来威胁我，并不意味着他们从此可以结束痛苦。虽然我希望他们死去的亲人能从墓地中爬出来，回到温馨的家里，但这一切不可能。我同情他们，也同情每一个失去亲人的家庭。但是我的死亡并不能结束他人的痛苦。”这很值得固守“杀人偿命”传统观念的部分民众思考。希望威廉姆斯之死所引起的广泛争议，能够推动美国社会有所进步，早日与“文明世界”接轨。杭程/文