|
日前，河南省政府领导对清欠不力的4个省辖市主管副市长进行“约谈”，点名批评了这4个清欠工作排名最后或相关投诉案件最多的城市。同时，要求其主管副市长前来省政府“先检讨，再说措施”，并限期年底前完成清欠工作。（12月29日《北京晨报》）
时下，以政府名义投资的各类工程项目，在各地已成为拉动当地经济发展速度的“新的经济增长点”。一些地方政府在资金不到位甚至连资金的影子都没有找到的情况下，却对那些形象工程毅然决然地拍脑袋、鼓胸脯，“有条件上没有条件创造条件也要上”。于是，动辄千万元甚至上亿元的豪华办公楼或城市广场，照样“高楼万丈平地起”！可如今到了工程结算关口，当初那些拍板决策的“英雄们”，没有了当初拍板建设的英雄气，而现出为清欠而挠头的狼狈相。
面对眼前的清欠困局，我们禁不住要问：每一项工程从立项到审批直到开工建设，不是都有严格的监督程序吗？尤其是牵扯到动用公共资金的项目，不是应该通过开工前审计以杜绝资金不到位而形成“钓鱼工程”吗？为何在建设资金没有落实的情况下，这些政府投资的工程竟悉数通过了一道道的审批关呢？不过仔细想想，也不奇怪，因为政府手中掌握着从立项到审批直到筹建等等“一条龙”的权力资源优势。
如今，由政府投资的工程业在一些地方已成为当地的“欠款大户”，此时莫说是上级政府“约谈”其市长，即便是依法对其实施“强制执行”，恐怕都为时已晚！因为事后约谈这些两手空空、一身债务的市长们，毕竟只是亡羊补牢，而在当初加强监督、约束那些“钓鱼工程”的非正常开工，才是解决如此清欠难题的根本之道。
| 
