新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

禁了网络语言,就能完事大吉?


http://www.sina.com.cn 2005年12月31日13:11 信息时报

  斥资千万元重金打造的海口“冬交会”办了3天,投资约500万元的布展材料转眼间变成“垃圾”被处理了。得知内情的人无不为之心疼,毕竟这个由海南省政府主办的展会花的都是财政的钱啊!无论是政府还是企业办展会,都以吸引客商为根本目标,所以争相摆阔,财大气粗、一掷千金的派头,不光过往群众心疼,许多客商也不满,因为这些钱不是财政出,就是最终摊到客商、消费者头上。新华社发

  上海市人大常委会第25次会议12月29日表决通过的《上海市实施<中华人民共和国国家通用语言文字法>办法》,将使用网络语汇的限制重点放在国家机关公文、教科书和新闻报道方面。《办法》自2006年3月1日起施行。

  对于上海市即将出台的这部地方性法规,广西防城港市的黄铭金不以为然。他认为,对存在于网络语汇中的一些粗俗甚至不健康的语言,自会在网民舆论中渐渐失去空间而消亡,完全没必要因为这一小部分语言的问题而禁止网络语言“登堂入室”。诚然,我国的语言文字需要发展,也需要规范。从语言文字发展规律来看,对目前存在和正在发展中的网络语汇不宜简单化地绝对禁止,而需要区别对待。将不规范的网络语汇排斥在汉语出版物、国家机关公文和学校教育教学之外,并不意味着在日常生活中不可以使用这些语汇。

  我们大可不必视网络语言为洪水猛兽,而是应该以一种更平和的心态去面对。首先我们应该提高学生对汉语的鉴赏力,培养他们对现代汉语的结构美、节奏美和音韵美的兴趣。其次应当去知晓网络语言,在鱼龙混杂的语汇中,教会学生如何进行甄别,吸收接受有思想有创意的健康的网络语言,而摒弃那些低级粗俗的语言。总之是既不能大声棒喝矫枉过正,也不要听之任之随波逐流。

  公布善款去向更有价值

  从1999年到2005年的每年12月,宁波市慈善总会都会收到来自“顺其自然”的一笔捐款,目前捐款总额已达117万元。但7年来,想说声“谢谢”的人们依旧不知道“顺其自然”姓甚名谁。日前,宁波市慈善协会宣布,将停止寻找“顺其自然”,放弃揭谜。

  四川省南充市的朱述古认为,用好每一笔善款,并及时将善款使用情况向捐助者和社会通报,远比通过寻访让捐助者扬名更能促进慈善事业的良性发展。捐助者积极性的调动,不仅取决于扶危济困的价值倡导,更取决于善款是否得到了妥善安排和使用。“顺其自然”曾捐助20万元善款并附言表达希望在贫困地区修建一所小学的意愿,慈善总会不断通过电视、报纸向其汇报学校的具体地址、工程进度和竣工时间。教学楼落成典礼前,“顺其自然”写信表示“你们辛苦了”,然后复归于悄无声息。试想,如果宁波市慈善总会未能就善款去向及时明确向“顺其自然”作出交代,很可能不会有年复一年的捐款。

  前不久,媒体公布了一些富豪和知名企业向灾区和困难群众捐助的情况,相当一部分富豪和知名企业的捐助额为零。其实,责怪这些富豪和知名企业缺乏爱心并不全面。在捐助机制不科学、捐助者对钱物去向何方一无所知的情况下,任何人都可能心存疑虑。

  计算成就外来人口也有份

  12月29日,在广东省社科院主办的“南方理论前沿论坛”上,广东省政府发展研究中心副主任李惠武语出惊人:长三角要比珠三角落后10年。李惠武还表示,到目前为止,广东用占全国1.8%的土地面积、6.4%的人口,创造了占全国1/9的经济总量、1/7的税收和1/3的出口。

  江西南昌的魏文彪认为,广东省最新披露的统计数字称,广东户籍人口7900万人,常住半年以上流动人口3100多万,半年以下流动人口1100万,总数1.2亿,按今天的中国人口总量,这几乎是全国人口的十分之一。显而易见,李惠武所称6.4%与“最新披露”的10%之间的“空档”即是没有广东户籍的外来务工人员,可见李惠武确实是将非户籍人口所作贡献排除在广东取得的成就之外。

  一个地区的经济总量与税收为当地所有劳动者共同创造,也就是说,只要一个人在务工、劳动与努力,不管是否属于当地户籍,就都为当地的经济发展作出了贡献。就广东而言,如果将占到1/3左右数量的外来人口的贡献排除在外,这个省经济成就的“半壁江山”就可能坍塌。既然外来人员所作贡献被统计在经济总量与税收数据中,也就没有理由将创造经济成就的功劳全部归于户籍人口,而将外来人口的功劳排除在外,否则不单有违事实,且是对外来人口人格与尊严的轻视。

  “学生保镖”=学校信任危机

  29日,在渝中区解放碑某重点学校读初一的少年小康(化名),因在学校被人打已经有两个月,其父亲为了保障孩子安全,请了三四个自己公司的员工,跟着儿子上学当保镖。小康父亲说,请保镖全程保护儿子到多久,目前还不知道,但为了儿子的安全,他表示在所不惜。

  福建平和县的卢一心认为,一句看似简单的“在所不惜”里,其实是充满愤怒的,而这种愤怒,与其说是对学校教育环境的愤怒,不如说是对学校信任危机的愤怒。无论是出于什么样的原因致使学校信任危机的出现,学校的责任都是重责难逃,因为,“学生保镖”的出现是对学校教育环境的一种反讽,甚至是一种嘲笑,学校和有关部门应引起足够重视和反思,否则,让这种现象继续如此恶化下去,学校的安全从何谈起?学生的人身安全又从何谈起?学校的信任安在?学校的教育又安在?

  有话就说投稿E-mailrap@xxsb.com

  掌门人徐光朝

  前两天的掌门人都享受了本地新闻来论丰衣足食的优厚待遇,今天则显得有些捉襟见肘。明天就是2006年了,各位忠实的读者作者,除了感谢你们在过去一年里一直热心支持我们的工作外,还希望你们在新的一年里继续关注我们,继续赐以力作。我们将陪着你们一起喜怒哀乐,一起度过2006。同时提醒大家,元旦期间本版将休整两天,元月4日恢复出版。顺祝各位狗年快乐,万事如意!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网