写在法治蓝皮书之外（名笔）

　　我国首部由媒体发布的法治蓝皮书———“法治影响生活·2005蓝皮书”正式向公众发布。蓝皮书共分8篇，其“反腐篇”盘点了7个“腐败之最”：最“慈悲”的腐败余斌，最“合理”的腐败朱福忠，最“遵命”的腐败杨国友，最“诚信”的腐败陈兆丰，最“慷慨”的腐败合肥58栋违章别墅业主，最“轻松”的腐败王小石，最“大胆”的腐败桑植县五道水镇政府（据2005年12月31日《新京报》、《中国青年报》报道）。

　　法治影响生活，反腐牵动人心。回首年初，中国青年报社会调查中心曾通过网络调查而让公众表达他们对2005年关键词的预测。结果是：“反腐败”以49.4%的得票率获得十大关键词之首！而“和谐社会”以40.2%的得票率，也获得十大关键词第四位。由此可见，公众对于“反腐败”、对于“和谐社会”的高度关注与热切期待。

　　到了岁末，新华网时政编辑部策划推出了《2005年二十大关键词》，“和谐社会”当然入选其中。不免让人感到遗憾的是，“反腐败”这个老词，没有“入选”。或许，“反腐败”3个字真的太宏观太不新鲜太习以为常太“审美疲劳”了。还好，有一个中观意义的“官煤勾结”入选了，从“中国重拳出击，斩断官煤勾结黑手”、“清理官煤结合，4500干部撤资4.73亿”这些新闻中，我们看到了“官煤勾结”这种在2005年被最新揭露出来的腐败形态。而“法治蓝皮书”没有将岁末分别被判处无期和死缓的两名高官———田凤山、韩桂芝盘点进某个“之最”，让我感到有点遗憾。这两名高官的受审，奏响了2005年度反腐的尾声，既是尾声，亦是强音。政治清明作为和谐社会的一个重要标志，它就要求将一个个腐败分子悉数拿下，无论其原来的位置是高是低，原先的权力是大是小。

　　而且，我始终认为，反腐败本身也有“和谐不和谐”问题，有各种各样的“不和谐”存在于反腐败的历史与现实之中。“不和谐反腐败”是值得密切注意和高度警惕的问题。比如，曾经的足球打黑扫腐，揪出一个“胆小主动退款”的“黑哨”，判了刑就拉倒了。前证监会官员王小石，被“法治蓝皮书”概括为“最‘轻松’的腐败”。12月9日，该案在京宣判，王小石以受贿罪获刑13年。王小石拿了上市公司的钱，利用职务之便，帮人家介绍发审人员，以便顺利上市，由此获罪算是“罪有应得”吧，但奇怪的是，这个案子到王小石这里似乎就“尘埃落定”了。

　　“反腐败”和“和谐社会”之间是无法割裂的关系，因为反腐败是构建和谐社会的必要前提，是走向和谐社会的必经之途。然而，要通过反腐倡廉走向社会和谐，“反腐败”本身就该首先达到和谐的境地。冀望2006年的“法治蓝皮书”可以用很多的篇幅盘点“反腐”本身所抵达的炉火纯青的和谐形态。

　　徐迅雷，青年杂文家，《都市快报》评论员。

　　《江南时报》(2006年01月01日第二版)