由“点对点裸聊”想到“夫妻看黄碟”

　　单士兵

　　公安部相关负责人日前表示，对于网上一些不以牟利为目的的点对点裸聊，法律上没有明确规定，只能说污染了网上的环境，不作违法处理。

　　消息一出，立时引发网上一片争议之声，有人认为这是法律“无奈的妥协”。由“

　　一种行为是否被作犯罪定质，关键要看该行为是否产生公共危害。这就必须将公民的私生活与道德行为、违法犯罪行为区分开来。当前，法律对没有金钱交易，不是聚众淫乱的男女之间的性行为，都不作违法处理。那么，对“点对点裸聊”这种行为，又如何能作“有罪化”定论呢？

　　尽管说，点对点裸聊本身也容易引发犯罪，但“裸聊”只是这种犯罪行为的“依托工具”。而在现实生活中，林林总总的犯罪行为，其实不都是依托于日常化的交流和交往方式吗？就算没有“裸聊”这样的环节，其他形式的网络聊天，不是同样可以引发种种犯罪行为吗？

　　在现实生活中，我们必须肯定道德调整的力量。“点对点裸聊”，只要不属于性交易的性质，尽管有悖于社会道德，还是应该以道德的力量进行约束。法律的归法律，道德的归道德，公权不应侵犯私权，这应该成为一种法律共识。想想当年“夫妻看黄碟”被抓的悲剧，再面对今天的“点对点裸聊”的“除罪化”处理，我以为，如今的理性之举，令人欣慰。