以暂停考试追欠不合法

　　责任编辑 魏英杰 刘景 任大刚

　　据报道，烟台一所高校本学期开学仅收上了八成学生的学费，而学校经走访发现，不少号称家境贫寒的学生其实并不困难。无奈之下，该大学本学期末制定了一项追欠政策，对恶意欠缴学费的学生，暂停其本学期末的考试权。

　　应该承认，该学校的做法，是一种不得已而为之的无奈之举，情理上值得同情。但学校工作人员的这种解释，其实是站不住脚的。既然学生未按学校规定缴纳学费，学校可以不让其注册，既然学校已经让其注册了，学生就有资格参加考试，学校就不能再通过暂停考试的做法，剥夺学生的考试权。

　　学校为学生提供教育服务，学生应该按规定缴纳学费和相关费用，这原本天经地义。但学生欠学费，学校清欠，这是一种民事关系。而学校为学生办理了注册手续，就应该允许学生参加各种教学活动，学生也有权参加各种教学活动，这又是另一种法律关系。也就是说，学校向学生追偿欠款与停止学生考试权是两回事，这是两种不同的法律关系，没有任何必然的联系。学校向学生追讨欠缴学费，应该通过民事诉讼或调解的手段，而不能以学生恶意欠缴学费为由，利用自己手中的教育管理权力暂停学生的考试权。

　　学生恶意欠费，不但是一种诚信的缺失，同时对学校正常教学也是一种严重的威胁。笔者对被暂停考试权的学生并不同情，而只是想说，学校追欠，不但要合情合理，还应该合法。

　　 福建省厦门市林平顺