致使妻子感染性病 丈夫涉嫌故意伤害

　　先来看一则报载的案例：某地一名女青年于２００４年国庆节与丈夫结婚。办理结婚手续前夕，尽管国家已经不强制婚前检查，但新娘还是认为检查对双方、对后代都有利。但在婚检中，丈夫找借口逃了泌尿科的检查。新婚仅１０天，新娘就发现身体出现异常。两个月后，被确诊感染了严重的性病，而且被医生告知已经错过了最佳的治疗时间，根治非常困难，还将影响到今后的生育能力。此时的新娘才知道，丈夫隐瞒了患有６年性病史、且一直未能治愈的事实。悲愤之余，她发誓要追究配偶“故意伤害”的刑事责任。新娘之所以如此，

　　对于这个案例，社会各界认识不一，分歧较大。第一种观点认为，新娘丈夫明知自己患有严重性病，而传播给他人，对他人的身体健康造成危害，构成传播性病罪。

　　第二种观点认为，被传染上性病确实对身体造成了很大的伤害，但实施这种伤害的人是她的丈夫。她丈夫是想与新娘结婚，而不是想要她染上性病，他的行为虽然已经构成了伤害，但这种伤害是否涉嫌“故意伤害”存在争议。

　　第三种观点认为，新娘丈夫明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而他还是放任了这种结果的发生，如果新娘的伤情达到刑事立案标准，新娘丈夫的行为就构成故意伤害罪。

　　第四种观点认为，刑法中的“故意伤害罪”指的是“人的肢体和器官受到了伤害”，而且这种伤害或损害对人体功能造成了一定的影响。“致使妻子被传染上性病”虽然也是一种伤害，但是这种伤害是一种病毒、一种细菌进入了体内，这不属于刑法所规定的伤害范围，我国现行法律对此也没有明确界定。刑法三大基本原则之一就是“法无明文规定不为罪”，既然法律没有明确规定这是一种犯罪，就不能比照类推原则来推定传染性病就是伤害。

　　笔者经过研究认为，第三种观点是较为可取的。理由如下：

　　首先，新娘丈夫不构成“传播性病罪”。传播性病罪指的是明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而进行卖淫、嫖娼的行为，该罪名被限定在卖淫、嫖娼活动之中。该案中新娘被传染上性病，是发生在合法夫妻生活中，故新娘丈夫不能构成传播性病罪。

　　其次，不能因为伤害者与被伤害者之间存在婚姻关系，就认为伤害者的行为不构成犯罪。“婚姻阻却犯罪”的观点一是混淆了犯罪目的和犯罪故意两个概念，将犯罪目的作为了伤害犯罪的构成要件；二是这种说法在犯罪主体上有模糊认识，实施伤害的人是丈夫，并不能影响伤害犯罪的成立，正如笔者一直坚持的婚内强奸亦属强奸犯罪一样，伤害和强奸犯罪是一般主体，不能因为主体特殊而阻却犯罪。本案中，丈夫的行为对妻子造成了伤害，应该对妻子的伤情进行司法鉴定，如果达到伤情标准，则丈夫的行为符合“故意伤害罪”的构成要件。

　　再次，认为“致使妻子被传染上性病这种伤害不属于刑法所规定的伤害范围，我国现行法律对此也没有明确界定”的说法亦欠妥。刑法只规定故意对他人身体造成伤害的要负刑事责任，而未规定具体的伤害方法，从复杂的社会情况看，也不可能规定出具体的伤害方法，至于是利用病毒还是利用其他工具那只是伤害方法问题，不应该影响犯罪的构成与否。因此，如果新娘的伤情达到刑事立案标准，新娘丈夫的行为就已经涉嫌故意伤害罪。（作者为河北省黄骅市检察院检察长）