谨防商业贿赂重拳打在棉花上

　　近日，在一家生物医药公司做医药代表的洪先生对媒体记者抱怨，他以后的工作更难做了。“我需要更隐蔽地去跟医生或医院院长打交道。”他抱怨的原因是，日前提请最高立法机关审议的刑法修正案(六)草案，将商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员。（据1月2日《华西都市报》）

　　近些年来，商业贿赂已成为行业“潜规则”和普遍现象，成为腐蚀市场经济秩序肌

　　笔者之所以有这样的担忧，乃因为商业贿赂实在隐蔽之极——其过程和结果都不用落账，真要查起来，取证太难。就象去年国家清理官员入股煤矿的事，很多官员以权力入干股，叫你查起来无从下手，行动还没开始，策略上就先输了，结果便可预知。商业贿赂也是一样——不要说取证难、无法取证，即使能取证，那取证的代价如果超过了打击商业贿赂的收益，这样一来，我们在追求正义和公平的同时，就损害了社会财富，这必将影响治理商业贿赂的积极性和效果。

　　所以我们不能认为把商业贿赂列为刑法打击的对象，用不了多久就万事大吉，商业贿赂就会销声匿迹。尽管立法会给商业贿赂以震慑，但别忘了，在巨额利润面前，法律的威力将大打折扣——现在的一些贪官不就是抱着“牺牲我一个，幸福全家人”的念头吗？更何况，商业贿赂还存在着天生的隐蔽性——这无形中增加了商业贿赂双方的侥幸性。

　　因此，笔者觉得要想最大限度地遏制商业贿赂的危害，减免关系网配置资源的负面影响，建设清廉有效的商业环境，除了加大立法和法律打击力度之外，还要培养一个充满商业道德的经济环境，同时把两者紧密结合起来。由于企业是市场经济活动的主体，所以企业家心中必须树立起牢固的商业道德，协调好利润索取和道德追求之间的关系。

　　占据全球药品食物链顶端的美国默克公司在这方面堪称楷模。其创始人乔治·默克认为，公司的第一目的是用医学上的创始造福人类，赚取丰厚的利润只是使命圆满完成后的附带结果。正是这种先进的理念造就了默克公司的巨大成功。反观我们的企业，急功近利者多，弄虚作假者多，巧取豪夺者多，谁真正弄清楚了利润和道德之间的关系？

　　培养商业道德，非朝夕之功。要想尽快建立市场经济中的商业道德，除了企业家加大自身素质的提高之外，政府官员首当其冲，责无旁贷。因为政府官员，作为时代精英的一部分，有责任有义务为社会树立榜样——诚实守信，廉洁奉公，洁身自爱……可现实是部分公务员在这些方面实在差劲至极，不但没有树立正面榜样，反而做了反面教材，尤其在接受贿赂方面，比商业贿赂有过之而不及，其危害也是有过之而不及。

　　总之，法律不是万能的，道德也不是万能的，只有把两者紧密结合起来，使之相辅相成，才能最大限度地减轻商业贿赂的危害，一个清廉有效的市场经济环境才能指日可待。

　　(稿源：红网)

　　(作者：王伟)

　　(编辑：潇湘行)