■王威
2005年12月31日，北京大学2006年四川保送生、自主招生考试在成都七中举行。两位考生走出考场嬉笑着议论起作文题《贪官检讨》，“让我们站在贪官的立场写一篇600~700字的检讨书，真是有趣……”“我写得很幽默，让贪官说一些冠冕大话，我越写越想笑……”
大凡落马贪官，是必要作一番痛心疾首的“检讨”的。但是由于“贪官检讨”多是程式化、八股化的空话、废话、假话，因此在公众的眼中，贪官的检讨只是茶余饭后的笑柄而已。此次考生普遍反映，这道作文题目“很幽默”、“越写越想笑”，大概就是这个原因吧。
想到“贪官检讨”，就想到“一些冠冕大话”，进而就感到“有趣”，这说明，学生们虽然没踏入社会，虽然没与贪官直接打过“交道”，但他们对贪官忸怩作态的所谓“忏悔”，还是有清醒认识的。作文要求学生模拟贪官的心理和口气写“检讨”，也并不是要学生们真的“全身心”地进入“贪官”的角色，而是借贪官之口，“以子之矛，攻子之盾”，揭露贪官避重就轻，华而不实，敷衍了事的本质。学生们表面是在模仿贪官作“检讨”，其内心则是充满着对贪官的鄙视与揶揄。
在人们的印象中，还是有不少地方、不少部门，把“贪官检讨”、“贪官忏悔”之类的东西结集成册，当成预防职务犯罪的“法宝”之一。然而，“贪官检讨”已经沦为一种新的“讽刺文体”，就连涉世不深的毛头孩子都看得很清楚。这件事情的本身，就是一种“黑色幽默”！（相关报道见9版）
