文化不能再“乱弹”

　　◇何振华

　　当下，无论是国际上尘嚣甚烈的“中国威胁”论，还是一些专家权威兀自对所谓“国学”喋喋不休的泛谈，有一个真实不容懈怠：奥运在即，世博不远，改革开放的切实深化，中国已愈加为世界所关注。什么样的文化需要传播发扬出去？什么样的文化人可以胜任这样的历史使命？我不说现实而说真实，因为真实更是现实中一种可以触摸到的彰显。中国今

　　文化不能再“乱弹”，不能与浩荡世潮失之交臂。温总理在国内外的多次讲话中，把社会主义比喻为大海。从对传统文化的继承和发扬的意义上来理解，应有海纳百川的胸襟，别出机杼的匠心，脚踏实地的耕耘，推陈出新的创意。惟有真才实干的人，惟有置身于宽松宽容的环境和氛围，才会有文化的真正希望与灿烂的前景。

　　由近取譬，汪道涵先生仙逝，与其说海峡两岸失去了一位可以信任的使者，不如说是一水相隔的同胞骨肉少了一个真正有共同语言的兄弟。而这共同语言，不仅是一幅《江山如此多娇》的国画、两声出自丹田的二黄，更是一种旁观者无法替代的默契、局外人难以读懂的凝眸。看汪先生大去之前三天列出的书单，《问学集》、《勃艮第与文艺复兴》、《全球银行学》、《多元化金融集团与金融控股公司》、三联《读书》月刊，这是书单么？我看，这完全是一种原汁原味的醇厚、扎扎实实的博雅、与时俱进的睿智。这样的长者，走一个是一个。我比前贤路已宽，而这样的后辈又有几人？

　　最近有种说法，国内真正算得上“经济学家”的人只有5个，我觉得对此大可不必争辩，这也不外是宣泄某种情绪的“乱弹”。我不妨也问一句，顾准算是什么样的经济学家、什么样的思想或理论家、什么样的学者？还是什么样的税务局长呢？从顾准，到汪道涵，仅仅从一个中国知识分子鞠躬尽瘁的文化生涯而言，我们从中所能够感触到的哪怕是一丝一缕的真实，不就足以让一切热衷于到处“乱弹”的空谈者自惭形秽么？！

　　我忽然想起了钱锺书先生那句名言，文化这个东西，你不说我还明白，你越说我越糊涂。现在，一边在争夺什么古迹旧址故居坟冢的出典和管辖，一边是无数文华物宝名胜遗迹或濒临灭绝或成断墙残壁。到底是文化最终服膺于经济？还是经济原本不失为一种文化？这个话题早已发馊，说穿了其实谁都不糊涂。所以眼下似乎也就没有人在担心，哪一天，除了有钱，我们还是一无所有。