李天纲
一家老牌读书杂志最近发表一篇观感文章，题为《爱知世博会上的“中国之谜”》，引起网上和媒体讨论。文章质疑日本爱知世博会中国馆，那些大红灯笼、高开衩旗袍、紫檀木家具，还有《茉莉花》小调、十二女子乐坊……到底能不能代表中国文化？言下之意，我们应该挑选更有代表性的“符号”，在世博会上正确地展示中国文化。然而，这里另有质
疑：爱知世博会中国馆“秀”得确实不得体，但我更以为世博会上根本就不应该单纯“秀”文化。
爱知世博会，以“自然的睿智”为主题，就是要突出“自然”，给人类一次机会尊重动植物，亲近大自然。中国馆的主题是“自然、城市、和谐”，还算相配。但是最后展出的，却是以马王堆出土木偶，雕刻工艺品为主，附以兵马俑、编钟、铜洗盆、《清明上河图》……中国馆又一次按照自己的思路，顽强地向外国人宣传“中华文明”。
在世博会历史上，中国一直打“文化牌”。1851年第一届世博会，伦敦水晶宫里展出的物品都是些传统工艺品，诸如漆器、扇子、丝绸、瓷器和茶叶之类，没有新技术。1904年美国圣路易世博会，为了展示中国文化，布置了“烟枪十余枝，烟灯数枚。”此外竟然还有各种刑具，四个小脚女人，木雕的翰林、进士、举人和秀才人像……1915年美国旧金山巴拿马世博会上，百年陈酿茅台酒打的也是“文化牌”。坛装茅台，古色古香，比不过欧美新科技，一直无人问津。最后一天，参展官员灵机一动，砸破酒坛，香气四溢，引得众多评委闻香而来，最后投票时才偶然获得金奖。
150多年前开始的“世博会”，是工业革命鼎盛期的产物，是科技界的盛会，发明家的节日。后起的东方国家，科技欠发达，不得已才打“文化牌”。可是在现代国际竞争中，“文化牌”并不是大牌，更不是王牌。中国人在世博会上一直吃祖宗饭，大“秀”文化，实在是被别人牵着鼻子，进了误区。现在应该赶紧走出“文化秀”的迷津，按照中央关于自主创新的精神，扎扎实实从事科研开发、研制和展示，到2010年的上海世博会拿出几项过硬技术来。否则到头来还是花了大钱，自娱自乐，收获一点“文化自豪感”而已。
