与其矿工哭，何如矿主哭

　　火爆一时的“温州炒煤团”大部分已经撤离山西，“很多人都是哭着离开的。”尚未撤离的也已经举步维艰，由于投资过大而被“套牢”，想走都走不掉。据报道，山西境内60％的中小煤矿由温州煤团承包，投资商多时甚至达到2000多人。（《工人日报》2006年1月4日）

　　“温州炒×团”像股旋风，刮到哪里，那个地方便不得安生。这是因为，除了“炒

　　据悉，2006年，山西已经将煤矿伤亡处罚标准提高至人均100万元左右。相对于前几年数千元至几万元的赔偿标准，这个标准即使和国外死亡赔偿标准接不了轨，也大致达到“发展中国家水准”了。赔偿标准这一“小康”，套购煤窑用以炒煤的“温州炒煤团”的老板们受不了啦。一个“团员”说，他的不少“战友”是哭着离开山西的。还有更多，现在想哭着离开的机会都没有，因为山西计划停产1200个小煤窑，这些面临停产的煤窑的所有者中，“温州炒煤团”便占了相当份额。

　　搁在平常，同情弱者，是天下通行的法则。就“炒煤团”的老板、矿主们“哭”而言，对这些人的“哭”，同情的人不是太多。何以至此？与其遇险中的矿工哭，遇难矿工家属哭，不如让少数几个炒煤老板哭。后者哭，哭的是他们的判断决策失误，哭的是被套牢的资金，哭的是自己财迷心窍后遭到报应的难受；而前者的哭，是对鲜活的生命即将就此结束，或者失去亲人后的悲痛欲绝。相比较之下，遇险矿工和遇难家属的哭，是对生命不再的控诉，而矿主的哭，不过是生带不来、死带不走的金钱的一时损失。孰是孰非，不言自明。

　　能逼得“温州炒房团”的老板们落泪，是件好事不假，只是这个好事有些姗姗来迟了。以往，分析矿难不止的原因时，舆论界曾借鉴发达国家矿难的赔偿标准，并建言罚矿主个倾家荡产加“牢底坐穿”。可惜，有些职能部门对矿工的人文关怀谈不上多少，对矿主的“人文关怀”却相当可观，据说是考虑到地方经济的发展。这样的管理理念，难怪“哭客”是清一色的矿工家属，是众多无辜丧命的劳工阶层。如今，政府稍稍将矿难赔偿标准上调，“哭客”中马上多出了一批老板级别的“煤款”们。我们知道，煤老板们加盟“哭客”的越多，则“哭客”队伍中矿工家属的绝对数量就越少。矿工的性命值钱了，非法采矿的成本增加了，矿主们敢于顶风采煤的胆量自然小多了，于是，不怕矿难的次数降下去。

　　“温州炒煤团”的老板哭吧哭吧不是错，你们整天窃笑才最可怕。这个世界上，既然无法实现矿工和炒煤团老板一起笑的可能，与其让矿工（家属）哭，反倒不如先让矿主们哭了。

　　(稿源：红网)

　　(作者：刘海明)

　　(编辑：潇湘行)