口不对心的士大夫

　　从去年的《公元1127年大宋实录》，到今年的《大明王朝纪事》，李亚平的两本书都以《帝国政界往事》为题，评说大时代变局中的大人物。

　　“一切历史都是当代史。”这是李亚平对历史的立场。

　　“(明朝)其对于中国政治传统、文化传统的影响既深且巨，以至于六百多年后的今

　　全书分成上下两编。虽说副题是“纪事”，但对他，首先是“纪人”。

　　上编写君，“用白骨堆砌理想”的开朝皇帝朱元璋以及他的四个变态的后世子孙。他在引子里清楚地交代：“对于今日中国人生活影响最大的那一部分，很有可能就来自朱元璋的大明帝国，而不是今天更近的大清帝国。”而至于另四个皇帝———正德、嘉靖、天启和崇祯，“在朱元璋的制度设计下只能培养出这样的后代。”

　　下编写臣，“在死局棋里博弈”的大学士张居正和四个斗法的同僚们。“我在思考士大夫阶层在大明王朝所发生的深刻变化。朱元璋废除了宰相、确立了内阁制度、彻底地用四书五经作为科举制度的惟一考核标准以及八股文，把士大夫的思想完全禁锢住了，这使得后来‘范进’和‘孔乙己’们的出现就一点都不奇怪了。在明朝，士大夫们变得越来越阴柔、越来越口不对心，他们开始谨小慎微，但是暗地里一出手就能置人于死地。”

　　李亚平说，写明朝的这段往事，写得痛苦：“写完《公元1127年大宋实录》，觉得如释重负，而这一本写完后还始终压在身上，总觉得话没说完也没说透。”

　　一个问题，他的感情用事和书生意气真能改得了吗？“我力图在书中不对历史人物做自己的褒贬，尽量去掩饰自己的感情色彩。这本书已经是掩饰后的样子了。我承认不带感情色彩我做不到，心如古井我做不到。”

　　从《大宋政治实录》开始，李亚平在书中就公布了自己的电子信箱。他有两台电脑，一台写书，一台收信。虽然这一本“纪事”刚出版不久，已经有了很多读者反馈。“是截然不同的两派意见，一派很喜欢，一派不满意。”

　　也许是他的感情惹的祸，但写历史本来就不该是为了讨好人，无论是今人还是古人。“往事”下一本书，他会由性地分解哪个朝代、评说谁？“下一本会写秦汉，现在已经动手了。我认为秦汉时期奠定我们民族的集体性格的因素都表现出来了，像刘邦和项羽、汉武帝和王莽。” （沈沣）