|
从去年12月26日起，上海市大部分出租车司机都接到了一张由上海西郊骨科医院发放的“救死扶伤奖励现金”宣传卡。“每送一位门诊病人奖励50元，住院病人奖励300元。”医院称此举是为鼓励司机“救死扶伤”，有市民认为这是一种变相的“医托”行为。（1月4日《东方早报》）
医院何以要奖励“的哥”现金？该院院长强调，院方纯粹是为鼓励出租车司机救死扶伤。而报道说，此事引起了市民的关注和争议。上海市卫生工作者协会的负责人表示，把这种人性化的道德行为加上金钱的烙印有点不妥，可以考虑换成有纪念意义的纪念品。
笔者认为，问题不在于医院此举所采取的方式方法，而在于医院这种做法的“动机”本身就值得质疑。换言之，奖励“的哥”现金，是在鼓励救死扶伤，还是期待在“重赏”之下出租车司机能多为医院拉来患者就医、提高医院的经济效益？说到底，医院奖励“的哥”送病人，其实与市场上惯用的商业促销手段并无本质的区别。
在笔者看来，金钱非但换不来道德，反而会诱惑不道德。这家医院地处上海西郊，假如市中心有一个交通意外的伤者躺在马路上求救，司机是否会为了奖金而舍近求远、耽误病人治疗？另外，在金钱诱惑之下的“义举”，是真正的义举吗？这种做法，不是对于道德的一种鼓励，而是“用金钱来衡量一切”的一种体现。
明明是出于利益的考量，却假以一个高尚的理由，令人反感。与其说这是在鼓励救死扶伤、倡导道德，不如说是在诱惑不道德——为了一己之私，打着道德的幌子变相助长人们心中的道德劣质，这是最大的不道德。
| 
