受虐日记无法否定遗书效力

　　时报讯 （记者闫晓光通讯员李世寅）中山女子嫁给台湾富商，丈夫不幸病亡。正当女方持丈夫的遗嘱准备继承其在中山留下的4间豪宅时，其亡夫前妻的4个子女通过翻阅父亲留下的日记，爆出惊人内幕：父亲日记指其生前饱受大陆后妈虐待，他早就通过日记改变了遗嘱！

　　日记是否有法律效力，将决定台商在大陆的巨额遗产的归属。中山市法院日前审理

　　台商立嘱 4处豪宅留给大陆娇妻

　　1988年，中山市民蔡女士与台湾人陈某在结为夫妻，但没有办理结婚登记。婚后，两人生育了一子一女。由于经商比较顺利，陈某先后在中山置办了别墅、豪宅等4处房产。在共同生活期间的2000年7月12日，陈某立下了一份自书遗嘱，称他即将返回台湾，唯恐不幸，特立嘱将在大陆的一切动产和不动产归属蔡某所有。

　　回台湾后，2004年11月，陈某病亡。陈某原来在台湾与前妻生育的4个子女办理了父亲的死亡公证，并开始与蔡女士交涉，准备继承父亲在大陆的遗产。

　　蔡女士则认为，尽管陈某跟她结婚时没登记，但两人早已构成事实婚姻关系。按照陈某2000年立下的自书遗嘱的内容，她有权继承陈某在中山市的全部遗产。不过，由于与陈某前妻的子女针锋相对无法协商，为了维护她们娘仨的继承权和生计，蔡女士将陈某的4个子女诉至法院，要求确认她对陈某在大陆的全部遗产的全部继承权。

　　不满后妈 在台子女搬出老爸受虐日记

　　法庭上，陈某前妻的子女称，蔡女士提供的证据并不足以证明她是父亲的合法妻子，因此，她不应享有法定继承权。

　　为了证实自己的继承权，4兄弟姊妹拿出了父亲陈某生前的日记。其中，2004年2月16日，陈某这样写道：“21时跟蔡谈判：内容，别墅给她，今后一切生活与其他都与我无关。我的产权我自己处理。”此外，4兄妹还称，不仅如此，父亲的日记还记载了一个可怕的事实：蔡某常常与陈某吵架，很少照顾他，并和儿子一起虐待他！2004年2月23日，陈某就在日记中记下了“14时母子打我，重病伤一身，且又吐血”的内容。

　　4兄妹认为，父亲的自书遗嘱时间是2000年7月12日，而日记则是最近的记载，因此，这是父亲以最新的意思否定以前的遗书。就算蔡女士原来享有继承权，但她长期虐待陈某的情节严重，也应丧失继承权。

　　法院判决 日记不是遗嘱没有法律效力

　　中山市法院审理认为，蔡女士提供的陈某的遗嘱、小孩的出生证、夫妻生活照和亲属的证明等一系列证据，均能够证明二人长期以夫妻名义共同生活，因此，蔡陈二人已经符合结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。那么，蔡女士能否享有继承权呢？

　　法院审理认为，陈某2000年7月12日立下的自书遗嘱真实合法，加上他后来再没有立其他的自书遗嘱或公证遗嘱更改其内容，应当认定为合法有效。至于日记记载的效力，法院认为，这不符合我国法律关于自书遗嘱的要求，不能认定为自书遗嘱，日记中所记载的蔡女士母子虐待陈某的情节，因陈某已经亡故，无法查核其真实性，也没有其他证据佐证，因此不能认定。既然陈某已经死亡，就应尊重其自己所立的遗嘱。

　　日前，法院判决蔡女士与陈某的事实婚姻成立，陈某日记中的记载不能产生替代遗嘱的法律效力，确认位于中山市的4处房产的所有权及相关权利归蔡某及其子女共同享有和使用。