网友：北大怪题《贪官检讨》有何意义？

　　近日，北京大学2006年重庆保送生、自主招生考试在求精中学开考。这是北京大学第一次到重庆设置考点选拔生源。上午8点半，来自巴蜀中学、南开中学、求精中学、永川中学等学校的63位考生进入考场开始埋头做题。北大教授们出的考题很有意思，两位考生走出考场嬉笑着议论起作文题《贪官检讨》，“让我们站在贪官的立场写一篇600~700字检讨书，真是有趣……”“我写得很幽默，让贪官说一些冠冕大话，我越写越想笑……”（1月1日重庆晨报）

　　大学自主招生考试是一个很好的探索，这个探索应该更注重能力、更注重思想、精神方向上的正确引导，然而《贪官检讨》这样的怪题能有何意义？

　　我经常上网阅读新闻，曾经看到过许多贪官那些冠冕堂皇的检讨，我是越看越气愤，既然如此，何必当初呢？罪行已经有了，检讨虽然表示一定的忏悔，但是造成的损失已经无法挽回了，索性我便不看他们的检讨。但是，今天我们可爱的北大出了这个《贪官检讨》，顿时感觉心中十分的不自在。

　　要想写好这篇文章，首先就需要根据新闻报道把自己想象成一个贪官，我认为这样的想象实在没有多大价值，有那么多值得想象的伟大英雄形象，干吗非要学生把自己想象成贪官呢？笔者认为，这种想象不值得提倡。

　　同时，这个题目本身给人一种感觉，好象是在给贪官们张扬反思录，这样的张扬不利于学生的思想成长，也不利于社会良好精神氛围的形成。

　　或许，我们的教授们是想让学生们树立一种反腐败的思想意识吧？但是这样的文章能让学生树立起来吗？或许我们的教授们是想幽默风趣一下吧？但幽默风趣也不应忘记给学生树立一个正确的引导方向。

　　如果真的想用腐败做题，写《贪官检讨不如写《防贪大略》，青年学生思想敏锐，意气风发，或许能激发出什么好的新颖见解，难道不是利于社会、利于学生？而且，这本身也是一种正气昂扬的题目。

　　或许，我思想狭隘；或许，我孤陋寡闻。但北大怪题《贪官检讨》，我看不出一点作为作文题目的思想意义。