"行贿黑名单"是惩治腐败的一剂良药

　　自元月1日起，全国检察机关启用行贿犯罪档案查询系统。建设、金融、教育、医药卫生和政府采购五个领域的“行贿犯罪黑名单”实现全国联网。据介绍，按照规定，目前该系统不设退出机制，行贿信息一旦输入不能删除。

　　提及“行贿犯罪黑名单”，笔者脑海立马浮现这么一桩事：前不久，一名原兰州市高官涉嫌受贿受审，在5个小时的庭审中，因无证人到庭，这名原兰州市高官及其辩护律师均

　　如今，这个问题终于可以得到解决了。检察机关建成的行贿犯罪档案查询系统元旦起正式对外受理查询。有了这个查询系统，向官员行贿的人都将被列入“行贿黑名单”，这无疑是惩治腐败的一剂良药。

　　在笔者看来，无论是这名原高官的疑问，还是检察院的“行贿黑名单”制度，都直指时下司法实践中的一种现象：一方面行贿风盛行，而行贿者在实施犯罪时挖空心思、肆无忌惮；另一方面同为有罪之人，受贿者受到了法律的制裁，行贿者却逍遥法外。

　　造成这种现象的主要原因是，在现实生活中，行贿和受贿往往一对一的秘密行为。在案件的侦查起诉过程中，一方面，绝大多数受贿案件的查处要靠行贿人的证实才能认定；另一方面，判断认定行贿与否也往往很大程度地依赖于行贿者的供认。在这里若再将行贿认定为犯罪，行贿人势必否认。这样，不仅打击不了行贿，就连受贿也难认定了。

　　正缘于此，才让这种思想认识导致执法陷入误区。众所周知，行贿和受贿是一对孪生兄弟，即所谓的“行贿不死，受贿未已”。事实上，这种错误的执法行为只会放纵行贿。面对不法利益的巨大诱惑，心怀“钱能通神”的信条，你能指望那些逍遥法外的行贿者洗手不干吗？放纵行贿的直接后果是行贿的变本加厉，这样无疑会造成贿赂腐败的恶性循环，到头来，就连受贿行为也无法根本遏制了，这与扬汤止沸何异？从这个角度来说，建立“行贿黑名单”制度，则是在积极探索打击行贿的有效手段。

　　可以预见，有了这个全国联网的“黑名单”，行贿者就不会再戴大红花了，受贿者的手铐也会体现出行贿者的那一半来。在群众和社会的监督之下，行贿者的风险成本无疑会提高到一个前所未有的高度。有相当一部分进入“行贿黑名单”的行贿个人和单位，将受到进一步的处理；而且，那些有行贿不良记录的单位和个人，在涉及建设、金融、教育、医药卫生系统和政府采购部门的招投标过程中，无疑会被低评甚至取消投标资格。如此一来，连资格都没有了，他们即便再行贿，又有什么用呢？

　　世上“没有无缘无故的爱”，行贿是一种投机取巧的违法行为，它像一个毒瘤一样，严重侵蚀着社会经济秩序的健康运行。从反腐倡廉、规范市场秩序的意义上说，“行贿黑名单”的存在价值不容小视。