湖南省临湘市副市长余斌受贿案经媒体披露引起广泛关注，舆情焦点锁定余斌“将受贿款用于公务开支和扶贫帮困”。对这个似乎游走于“劫富济贫”与贪污腐败之间的“悲情人物”，群众、专家看法不一，正反两方又众说纷纭。在“口水”酣战之际，日前《望新闻周刊》记者赶赴岳阳市及下属的临湘市，采访了余斌和当地知情人士以及政法部门。
对余案，同情者有之，认为其无罪甚至是“为民、为公受贿”者有之，也有人认为
余斌有罪当罚。以下是《望新闻周刊》记者摘录的部分群众关于余案的代表性观点：———对于社会“孝敬”给官员圈子的钱，是个人收了再支配，还是通过政策调节，现在还没有有效的措施。“权为民所用，利为民所谋”，余斌的行为，体现了这种原则。这种人被判刑，是“教条执法、僵化执法”。基于对此案背后原因的猜测，不少人认为“余斌太不善于保护自己”。
———副市长拳拳爱民，为什么不通过合理合法的组织程序、行政举措来为民谋福祉？行贿者牟利，早晚而已。“为民受贿”，余斌要么在撒谎，要么真的不清楚自己在受贿。如果是后者，说明腐败深入官员的骨髓：不太富裕的地方官员事权与财权有冲突，“弄钱”成为官场“潜规则”后，将赃款个人支配顺理成章。
《江南时报》(2006年01月07日第十版)
