原告丢了钱，被告不承认拾到钱，庭审现场——目击证人当庭指认拾钱夫妻

　　本报郑州讯“我所说的话如有不实，丢失的一万元钱我来赔！”因原告指认的拾钱夫妻不承认捡到了钱，昨日，在郑州铁路运输法院开庭审理郑州市首例因“拾金昧了”不当得利的民事诉讼中，５０岁的目击证人冯景顺当庭陈述。

　　据原告起诉书显示，２００５年１２月２日晚１０时左右，因为家务琐事，市民王林和亲属在家门口的丁字路口争吵，引来了不少人围观。被劝解开后，王林突然发现自己放

　　“当时，我骑着摩托车路过时顺便看热闹，我的摩托车前轮轧到了一个鼓鼓囊囊的牛皮纸信封，信封弹飞了，我还没来得及下车，一个女的把信封捡走了，和一个男的很快回到了屋里。”法庭之上，冯景顺这样描述。

　　本来冯景顺驾驶摩托车离开了，但是信封始终在他脑海里萦绕。信封里到底装着什么东西？他放心不下又返回现场。走进那间屋子发现是个小卖部，经过辨认他知道刚才捡到钱的正是小卖部的老板和老板娘。

　　冯景顺在小卖部辨认时，杨萍找钱也找到了这里。他悄悄把杨萍拉出来，告诉了自己所目睹的一切。只是，任凭当时杨萍费尽口舌，经营小卖部的夫妻谢飞和龚丽根本不承认捡到了钱，甚至信封也没有见到。去年１２月３日，杨萍到郑州市福华街派出所报案。

　　双方争论不下，最终对簿公堂，郑州铁路运输法院受理了此起民事诉讼。据悉，这是郑州市首例因为“拾金昧了”而以不当得利起诉的民事纠纷。

　　昨日在法庭上，谢飞和龚丽依然一口咬定他们没有捡到钱，并找来了两个证人证明在丁字路口纠纷之时，谢飞在门口看热闹，龚丽在编织毛衣，没有出小卖部的门。至于证人冯景顺当场指认捡到信封的人“就是她”的说法，夫妻俩态度激烈：“纯属胡说八道！”法庭上，冯景顺的证言成为诉讼的关键所在。“我和双方夫妻都不认识，只是讲述我看到的事实，如果双方换个位置，我也会这么做。”冯景顺说。为了证明自己的说法，他还劝说当时坐在自己摩托车上的弟弟也出庭当证人，并表示法庭查出证言如有不实，自己宁愿归还失主的一万元钱。

　　在法庭之外，花白头发的冯景顺告诉记者：“我出庭作证不图钱不图利，只是看不惯这种做法。”此起纠纷是否属于起诉书所称的不当得利？双方是否有调解的可能？法庭审判员拒绝向媒体发表任何见解。据悉，截至记者发稿时，这起民事诉讼开庭当天没有结果，最终结局如何本报将继续关注。

　　（原告、被告均系化名）

　　□记者孙彤