为何广东气价涨，浙江气价落？

　　康劲

　　先看一则广东的气价消息：广东省价格监测中心的监测显示，1月4日全省范围的瓶装气平均价格为93.7元，比3日升0.2元，其中南澳县最高，为103元。再看一则浙江的气价消息：浙江省价格监测中心的数据显示，1月4日，全省11个主要城市的石油液化气平均零售价格为87.91元/瓶，较去年12月30日统计的88.09元/瓶回落了0.21%。

　　元旦前后，广东的瓶装气纷纷突破百元冲新高，政府的“呼吁价”不攻自破，广州四大燃气公司的“95元承诺价”也成为虚幻泡沫。从6日开始，广东的气价略有回落，广东省物价局副局长马壮昌便说，“目前液化石油气供求情况较为正常，价格也已平稳。”但是，如果不进行比较，还真不知道广东的气价确实已经离谱：都是受到国际市场气价波动的影响，为何广东和浙江两省却差距明显？在政府干预下，为什么浙江能够持续回落，而广东却居高难下？

　　或许，浙江的一些做法有许多借鉴之处。据了解，浙江省物价局对液化气价格进行调控干预的措施有这样几个特点：首先，在市场竞争尚不充分、价格矛盾较突出的市县，对液化石油气价格采取限定进销差价或适当缩小进销差率等临时措施；市场竞争较充分地区的液化石油气价格仍由市场决定，但要加强对经营者行为的规范，发挥价格监督检查职能。其次，各地价格主管部门要在实地采价的基础上，做好市场供求和价格的监测分析工作，如有价格变动需说明原因，监测分析资料须及时上报。此外，鉴于液化石油气价格大幅度上涨，对部分生活困难群众的影响较大。浙江省物价局要求各地价格主管部门主动向当地政府报告情况，并提出增加替代燃料供应(如煤饼)、动用部分财政资金给予经营企业适当补助等政策建议。

　　浙江的做法看上去有些复杂，但实质上的诀窍在于，能很好地利用市场，而不是单纯的迷信和依靠行政权力。浙江没有搞政府的“呼吁价”，也没有动用政府权力强迫企业给出“承诺价”，但是很好地利用了随行就市的经济规律，除了遏止进销渠道借机哄抬价格的“奸商行为”，对市场零售价格只监测、不干预。气价太高，让困难户用煤饼，高价气没人要，卖不动，跌价竞销的势头谁也拦不住。

　　燃气是一种特殊商品，储存成本很高，囤积卖不掉，就得天天往里扔钱，你不降价，他降价。只要政府措施得当，广东的气价，不是小落，而是应该大落。

　　（作者系兰州商学院经济研究所特约研究员）