[媒介批评]娱记：“愚记”？低俗的代名词？

　　话题来由：

　　冯小刚再次动粗口怒骂记者各地娱记大表不满＝＝〉进入

　　“你这个问题有点X蛋！”名导冯小刚在某网站举行的“搜索创意盛典启动”发布会上再次动粗口怒骂记者。该网站不惜花巨资，以每人一千万的酬劳请来陈凯歌、冯小刚、张

　　“冯小刚怒斥记者”褒贬不一

　　正方观点：记者不友善

　　●华谊兄弟影业总裁王中磊：“娱乐本身是件让大家轻松的事情，但是态度必须端正。我们合作这么多年，我觉得小刚是中国最配合媒体、最配合宣传的电影导演，我看了（冯小刚骂记者）的那段视频，其实他可以很巧妙地回答记者的问题，但是他是一个很直率的人，这就是他的性格。当着凯歌的面儿提这个问题，确实很不友善，我对此也很有意见。”

　　●张纪中：“我觉得小刚的做法没有什么问题，他就是那样的直脾气性格，也没有恶意。陈就坐在旁边呢，这样问显得挑拨离间，有点成心。那个记者当时不应该问这样的问题。”

　　反方观点：当众不该说粗话

　　●天津《每日新报》记者易飞：“这么一个大导演对这么一个小姑娘说这么糙的话，不应该。提问并没有恶意，导演可能是最近拍片压力太大，过于敏感了，而且无论如何不应该说粗话。”

　　●有关记者挑拨离间的问题＝＝〉进入

　　对待问题，你可以选择回答或者不回答。就好比同一个问题：你为什么先看《单骑》，后看《无极》？难道一定要选择金刚怒目吗？以冯小刚之阅历，他大可笑着调侃女记者道：你这问题有点居心不良啊。一方面道破问题的“不良”，一方面又回避了紧张的气氛。不是件很容易的事情嘛。冯导演老是说他拍摄电影是为人民服务，那么他以后回答记者提问时的态度能不能采用一下人民对人民的方式呢？

　　●做人应该厚道＝＝〉进入

　　记者们在议论此事时，还以马后炮的态度帮冯小刚想了一个当时比较圆滑的“对应”方式：“你这个问题不太友好，我可以不回答吗？”或者以冯氏智慧幽上一默：“你这不是当面挑拨我和陈导演的关系吗？”总之怎么都比骂人强。一位理智型记者慢条斯理地发言：“如果我是那个女记者，我就当场问问冯小刚：你一个堂堂大导演这样对一个女孩子用脏字好吗？你如果觉得我的问题不好，你可以批评我或不回答，但不能辱骂我。”也有不怕事儿弄大的某记者义愤填膺：“我要是那个女记者我就回骂冯小刚，他不说了吗‘你让我不高兴我就让你不高兴’，那‘你骂我我就得骂你’……”真要这样骂下去，这娱乐圈越来越热闹是肯定的，可娱乐圈的名声也真要越来越臭，真成了“圈”（读juan）了……

　　娱记心声：

　　娱记：拒绝媚俗是对自己的要求＝＝〉进入

　　作为记者的我们经常会感慨：很多读者或观众对一个优秀演员或导演艺术成就的兴趣似乎远没有对他们的绯闻和隐私的兴趣来得大，于是在采访时，我们难免将视线转移到他们的私生活。不过让我们很为难的是，如果真的大篇幅报道这些“八卦”新闻，媒体又会遭到指责：真庸俗，没有品位！所以，懂得平衡处理，是一门艺术。明星的光环背后有很多值得关注、回味与探询的东西，但我们需要有一双慧眼，懂得识别哪些更有价值与读者分享，哪些只是浮光掠影的些微点缀，哪些是完全没有必要去触及的。遵循“不媚俗、不粉饰、不贬低”的准则，我们采访的过程会更愉快，我们的报道也会更受读者欢迎。

　　一个娱记的尴尬心声：给我一个露毛底线＝＝〉进入

　　娱乐新闻的道德底线是什么？什么样的事我们能做，什么样的事我们不能做，在没有具体条款时，我们该如何把握？如果捕风捉影、听风是雨的绯闻营销和道德无关，和新闻基础原理无关，我也可以舍我其谁，把娱闻做成A片，还像关公刮骨疗伤般坦然——露毛，不过是尽职业本份？

　　我为什么同情“娱记”＝＝〉进入

　　我的娱记前辈们，都是些有学问有独立思考和判断的文化记者，他们以敏锐的洞察力和理性批评赢得了大家的尊重。然而在越来越浮躁和虚荣的娱乐圈里，他们已不能承载更多的娱乐元素和读者需求。更多八卦、绯闻、走光等他们不屑的“新闻”正吸引着大家的眼球，于是，新派娱记应运而生，他们忍气吞声，忍辱负重，去等待着明星的“恩赐”和“照顾”，甘愿成为一只“狗仔”。

　　谁在逼迫“娱记”成为“愚记”？是明星，读者，还是“娱记”们自己？！

　　明星VS娱记 谁为谁而“转”？

　　明星和娱记---甲方与乙方＝＝〉进入

　　明星和娱记好比甲方乙方，本是精诚团结、互相合作的关系，但双方难免有时“牙齿咬到唇”。为了完成任务，娱记往往不畏白眼、不惧阻挡对明星千里追寻。而为了发行量，也有娱记做了不厚道的报道，譬如人家重病卧床，还一涌而上守候病房。

　　或许，双方真该坐下来有话好好说，谋取共荣之道了。毕竟甲方过分出位，乙方颐指气使，双方的结怨就永无休止。

　　娱记：为谁娱乐为谁忙＝＝〉进入

　　所谓娱记，光“记”不“娱”不能算合格。我非常笃定地相信那位被骂的女记者之所以让冯导比较两部电影的异同决不是出于私心“挑拨离间”，而只是为了给自己面向公众的报道中增加一些引人注目的看点而已。就好像冯导的贺岁大片中为了博取观众的笑声总要抖出一些笑料和“包袱”一样，并非事有所指，如有雷同，纯属巧合。如果有好事者非要就冯导在《手机》、《甲方乙方》、《大腕》里的某些情节对号入座的话，冯导肯定也觉得很无聊。娱记与明星一样，大家为谁娱乐为谁忙啊，不都是为了给人民的生活中增添一点娱乐吗？骂完记者之后，冯导应该想想，《手机》上映时崔永元是如何指摘他的。如今，他却和当时的崔永元一样，掉入了杯弓蛇影的怪圈。

　　调查您如何看待冯小刚怒骂娱记？无论什么理由，当众骂人都不应该。

　　冯小刚对娱记的行为属正当防卫，无可厚非。

　　小题大做。