稳定气价　政府有为

　　南方时评

　　潮白

　　就在全省各地液化气价一片“狂涨”声中，这几天，惠州的液化气价却一直维持在96元/瓶的稳定价位上。这是怎么回事呢？因为惠州市政府决定，在2005年12月16日至2006年

　　惠州市政府的举措，得到了企业和民众的普遍欢迎。这是可以预期的结果。从这一结果中我们不难获得两点认识:其一，政府对日益高涨的气价是有能力干预的；其二，政府如果采取调控措施，是能够取得一定成效的。

　　市场经济不是没有秩序和放任自流的经济。尤其是当事关公众利益的商品出现价格异动、涨价涨得人们心惊肉跳之时，政府进行的这种干预，实际上是对市场“缺陷”或者市场“失灵”的干预。针对气价上涨的严峻形势，广东省物价局1月6日召开了新闻发布会，公布了一系列措施，其中包括:将严格控制流通环节进销差率，零售环节批零差率不得超过4％，每次价格调整时间间隔不得超过7天；明确将民用气的送气收费列入监管范围，不得通过提高送气费变相抬高气价；并将实行派驻企业价格监察员制度，每日将企业的购、销、存数量和成本与价格执行情况向省物价局上报。这一系列措施，正是市场经济条件下一个有为政府可以而且必须出手的干预。

　　惠州市采取的办法是“政府补一点、企业亏一点”，力争让市区液化气价的波动范围维持在5元之内，不突破百元大关。其中的“企业亏一点”，值得其他地方的同类企业认真咀嚼。省物价局负责人前几天曾经指出，销售企业虽然讲的是盈利，但也不能一味追求效益，企业有责任配合政府保障供给。其实，企业也未必就会“亏一点”——真的那样，是对企业的苛求，它们不过只是较先前少赚了一点而已。我们看到，在省物价局的措施公布之后，即有燃气公司回应:“毛利率低于20％是没有企业愿意做的。”惠州的企业怎么就能够甘愿“亏一点”，蕴藏其中的恐怕还有企业经营者的境界问题了。

　　政府对燃气价格进行干预，我们不能够孤立地看，而应当视之为城市管理系统的一个方面。据广州市供电部门介绍，最近几天广州居民用电大增，致使全市用电紧张。除了冷空气南下使气温剧降，加快居民用电高峰的到来之外，广州瓶装煤气价格冲到百元左右的高位、不少居民难以承受压力而改用电，正是一个主要原因。据最新统计，广州居民用电同比增长了10％，广州已连续几天高挂红色电力错峰信号。因此，对燃气价格的适度干预，也是使供给与需求达到动态平衡的方式。

　　在市场经济条件下，谁也不会认为政府的干预是万能的。省物价局也注意到了干预作用的有限性，认为“不能干预到没有气的局面”。同样，惠州也存在顶不住“不突破百元大关”的可能，但相信即使到了那个时候，百姓也会给予充分理解，眼前这种种努力，已足以让他们感到宽慰。