新京报：鱼腩的尊严

　　新闻背景

　　1、2007亚洲杯预选赛分组抽签1月4日揭晓，种子队中国队将和伊拉克、新加坡、巴勒斯坦同在一组，舆论称之为中国队抽到“上上签”。朱广沪说，这种说法是对对手的不尊重。

　　2、法国队邀请中国队于6月7日踢一场热身赛。

　　有媒体报道称中国队因向对方索要80万元的出场费引起争议。中国足协新闻官董华说：“我们不会因为对方不满足我们的出场费要求就不和对手比赛。”

　　清晰地记得2003年1月3日，有人开始针对“125万美元”这个价格进行大讨论。那是巴西队到广州与中国队热身的出场费，最后，这笔钱据说还是给了。整整三年后，出场费又成为热点，不过这次是80万人民币，中国队向邀请方法国足协索要。

　　感觉钱的数目是根导火线，任何时候都是。

　　不过内容毫无新意———值还是不值。现在也没人能说清楚巴西队当时是不是值那样的价，感觉也没人能说清楚中国队这次该不该要那么多。

　　三年前是请高手切磋，现在是高手邀拳陪练，这才是问题的关键。上周关于亚洲杯“上上签”的说法凑巧也几乎同时产生出来，事情变得有趣多了。

　　个人对朱广沪的话表示同意，“上上签”这种说法本身是对对手的不尊重。而对董华的态度则不敢恭维，为了与高手过招，就对出场费不那么重视，这有点对自己不尊重了。

　　之所以这两件事情都引起争论，与中国队始终没有找到自己的位置有关系。中国队在2004年亚洲杯上打伊拉克时磕磕碰碰，现在还真的没资格把人家视为鱼腩球队。

　　而法国队虽然是1998年世界杯冠军，与2002年世界杯冠军巴西队同属一流强队，但关键在于这次是对方开口邀战，要出场费有何不该？125万美元是对高手的景仰，80万人民币是对自己尊严的坚持，这完全是两个概念。

　　有意思的是，现在“上上签”与“80万出场费”的两种论调，带有明显的歧视与谄媚，如此极端的对立态度并存，实在让人汗颜。其实这两件事情要隔些日子发生，可能对比还没那么明显，毕竟世界杯都有“死亡之组”一说。现在舆论认为德国队也是抽到了“上上签”，也很少人谈到尊重同组其他对手。而出场费，可能中国队还不适应自己当贵客的角色，导致舆论上转不过弯来。

　　有信心是一件好事，但由此而藐视别人，则等于走了极端；谦虚是一种美德，但过分的自卑，则是对自己尊严的亵渎。中国队这次据说勉强算是种子队，因此无资格说“上上签”；中国队确实技不如法国队，但也没必要为一场热身赛放弃自己该坚持的东西。如果还嫌立场不够鲜明的话，补充一句，鱼腩也有资格得到对方的尊重。中国队是鱼腩吗？看和谁比较了。