岂能以“小说毁谤”的名义状告作家？_新闻中心

岂能以“小说毁谤”的名义状告作家？

http://www.sina.com.cn 2006年01月10日00:19 红网

因涉嫌以小说的形式诽谤他人，63岁的湖北大学教授涂怀章被13名“对号入座”者告上法庭，近日武汉市武昌区法院以诽谤罪一审判处涂怀章拘役6个月。消息传开，有关人士在媒体发表评论认为，以“小说诽谤”的名义对作家判刑，“应当慎之又慎”。（1月8日《工人日报》）　　一个作家要写好自己的作品，必须要牢牢的抓紧生活，贴近现实。好的作品也必须要来源生活，贴近生活，同时要高于生活，这也是文学创作中基本常识。正因为如此，作家的作品塑造出来的人物很多都能和现实中的人物生活对上号，比如古典小说《红楼梦》、《水浒传》等，现代小说《阿Q正传》、《骆驼祥子》和《京华烟云》等，有的虽然虚构了时代背景，虚构了职业甚至性别，但他们基本上还是来源于现实社会的，这也是小说创作的基本特点，如果要拿现实中的人物和文学作品中的人物“对号入座”的话，时下任何一部文学作品和影视剧都能找到我们的影子（纪实作品、报告文学除外）。　　所有文学创作的内部因素和外部因素都不是各自孤立的存在，更不可能各自孤立地决定作品的面貌，所有这些因素都要聚集于文学创作的主体，也就是作家身上。作家作为社会的具体成员，他必定出身在一个具体时代，生活在一定的环境中，他的社会地位、经历以及生活环境和他受到的教育必定影响到他的艺术创造能力，而这些对于他所创造出来的作品是至关重要的。认识到这一点，我们也就可以理解湖北大学教授涂怀章和他的作品《人殃》。　　湖北大学教授涂怀章因为身在教育岗位多年，对教育领域有比较深的了解，比较熟悉，按照一般的创作方法，以教育领域为背景自然是他的首要选择，这样才能更真实的再现生活，作品也才具有魅力。当然，在作品创作中，也有可能在某些人物某些细节的塑造方面取材于自己周围的生活，就象当年鲁迅创作《阿Q正传》时，那个阿Q就是当年一些中国社会最低层人物的代表，他的性格和行为有的地方像你，有的地方像他，他只是一个现实社会的“综合人物”，而《人殃》这部作品也是如此，他塑造了三代教师人生悲喜剧和一所大学走过的艰难历程，是那个时代很多知识分子和大学的共同缩影，如果要“对号入座”的话，恐怕很多知识分子和大学都能在里面找到自己的影子，包括正面的和反面的形象，但这只是小说创作的需要，是艺术的再现，绝不是什么“小说毁谤”。　　有些人喜欢“对号入座”，就是把文学创作和具体生活混为一谈了，这种情况不仅现在有，从古至今就没绝过，这就是古代人发明的“文字狱”。有些人对文学作品断章取义，甚至无中生有，这种行为其实是可笑和悲的，因为他们并不真正理解作品的含义，而这种行为产生的后果是可怕的，特别是还得到司法部门的支持，它不仅会给作家本人带来灾难性的后果，也将对我们的文学创作起到严重的影响，这种影响人们并不陌生。因此有关人士在媒体发表评论认为，以“小说诽谤”的名义对作家判刑，“应当慎之又慎”。毕竟现在已经改革开放近三十年了，如果还要以“小说毁谤”名义捍卫臭名昭著的“文字狱”，葬送的不仅仅是百花齐放、百家争鸣的文学繁荣局面，也是一种倒退。　　(稿源：红网) 　　(作者：朱绍华) 　　(编辑：潇湘行)