□张麦一个叫做“杀人游戏”的群体性娱乐活动在国内很多城市悄然流行开来，全国大约有100万人接触过该游戏，其中大部分为学生和白领。
所谓“杀人游戏”，就是玩家分别以“警察”和“凶手”的身份，开展模拟破案的警匪游戏。据玩家们说，“杀人游戏”的最大吸引力就在于：玩家通过不同角色的扮演，“凶手”即可获得“假装好人不心虚”的刺激，而“警察”们则可获得“推理破案”过程的刺
激。
尽管这种游戏可缓解白领的工作压力，也可锻炼参与者的智慧及心理承受力，但我还是认为，这种游戏的表层与本质，至少都携带着两重“原罪”：首先，“杀人游戏”这个名称本身，就具有宣扬暴力、引导暴力的煽动性。随着此游戏的普及化、高热化，必然满世界都将充盈着此起彼伏的“杀人”声，并容易冲淡人们对杀人行为的罪恶感。其次是，玩家们在游戏中都必将扮演的“凶手”，为尽可能地逃脱“法律的惩处”，便千方百计“装好人”，“杀人”后也装出面不改色心不跳的坦然。这就可能教唆人们在现实生活中犯罪后，该如何应对警方的侦察”。
“杀人游戏”的两重“原罪”，决定了此游戏不能低估的负面效应。关键还在于，这种充满“强烈刺激”且道具简单的游戏，渐渐风靡于青少年群体。那么，负面影响就更不能小视。
电子时代的暴力、凶杀等游戏，本已对社会尤其是青少年造成了令我们痛心的恶果，很多青少年因此走上了人生的歧路。我们的成人社会，若再沉湎于暴力游戏，再把“杀人”常挂嘴边，某种意义上是对青少年不负责的表现———短暂的游戏刺激，却给社会留下后遗症。
