新华网消息：民进党内有关两岸政策的发展，最近出现有趣的局面。陈水扁在元旦祝词里，说要把两岸政策从“积极开放、有效管理”拉回“积极管理、有效开放”，并且放话说，不同意这主张的就别想当“行政院长”。可是，新潮流系成员却另一边同时筹组“两岸政经学会”，而且将来还要发行刊物，进行“纸上两岸论坛”。
这学会的理事长不是别人，正是前“行政院”秘书长刘世芳，刘世芳对于筹组这个
学会的说法很值得注意和重视。她说，两岸政策短期内是紧缩的，但中长期趋势却不一样。还说民进党内不应该成为“一言堂”，更重要的是，她还说，民进党内中生代欠缺两岸研究人才。联合晚报昨天社论认为，这很好，民进党内终于有人，敢挑战最高当局的两岸政策了。
民进党内中生代为何会欠缺两岸研究人才？道理当然很简单。上头都已经定好了唯一选项，投入心力研究两岸问题的年轻人才，哪里还会有出头的机会？好吧，就算要投入到两岸问题研究，基本前提都已经设定了，还会有什么别具创意的研究成果或策略思考呢？想想看，这样的局面，难道不是很像当年戒严时期的“匪情研究”一样，成为一个毫无生气的研究领域？
社论说，至于新潮流系对两岸政策的态度，实在值得观察。当年许信良提出“大胆西进”主张时，新潮流系持反对意见。现在，陈水扁以及民进党主流意见是“积极管理”，新潮流系要角此时却开始要探讨两岸政策的任何可能性。这样的动作，可以看成是纯粹的研究探讨，当然更可以看成是向扁两岸政策“说不”的大动作。新潮流系为何会有这样的转向？道理一样很简单，因为中国大陆这广大的市场，以及快速崛起的生产能量，都已经不是简单答案可以面对了。
社论指出，政治是可能的艺术。一个政党对一个问题要有一定的主张，叫做党纲也好，其他名称也好，关键是这主张如果完全不能撼动，那就必然成为一言堂，成为一滩死水。这是个吊诡，却也不是那么难以取得平衡。再想想，民进党的“台独党纲”，不也经过一番激烈辩论，而后被修改的吗？同样地，两岸政策当然也可以搬上台面进行辩论。两岸政经学会，可视为打破民进党内一言堂的征兆吧！
