读者挑刺(06-01-10)_新闻中心

读者挑刺(06-01-10)

http://www.sina.com.cn 2006年01月10日14:32 海峡网-厦门晚报

这不是重复用稿　　吴先生：昨天4版《多吃一只鸡腿被罚50元：不是嘴馋惹的祸》和15版《新年加餐多吃鸡腿员工遭罚又记过》内容相同。这样很不应该。　　编辑：15版的文章是新闻本身，4版的文章是评论，只是概括地引用了15版文章的一些内容。两篇文章的内容还是有很大不同的，不是重复用稿。不过，如果将4版评论中的新闻来源改成厦门晚报，恐怕就不会引起这样的误会了。　　“明日黄花”没有错　　柯小姐：8日3版《网吧暴利已成明日黄花》，“明日黄花”应该改为“昨日黄花”。　　编辑：“明日黄花”来源于苏轼的诗《九日次韵王巩》：相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。原指重阳节过后，菊花即将枯萎，没有什么好赏玩的了。后来用于比喻已失去新闻价值的报道或已失去应时作用的事物。这是约定俗成的用法，没有错。“昨日黄花”是人们望文生义的误解。　　(来源：厦门晚报)