新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

也与鄢烈山先生谈几点基本常识


http://www.sina.com.cn 2006年01月10日16:24 人民网

  本来我这个人是比较懒得看报纸和杂志的,好在现在是网络时代,闲暇之余,到网上走走,也算是一种消遣,甚至可以说是一种娱乐。有道是,开卷有益,上网就是开网有益了。这不,到《人民网》看新闻,还真能看到一点好东西,果然看到了一位叫做鄢烈山的写了一篇《再与何祚庥先生谈几点基本常识》。一看这个题目,就让人有一种非同寻常的感觉。

  看看,这个“再”字,已经都不是一次了。真了得,一个鄢烈山谈及一位年近八旬

的科学院院士的时候,居然是要教导院士几个基本常识。这种用词和这种语气,还真的让人以为这个鄢烈山的水平就是高,能够跟一位老院士谈“基本常识”,谁不看这样的文章,我估计肯定会应验街上经常可以听到的那句话叫卖声:“走过路过,不可错过。”

  我就迫不及待地看过这篇文章,不管是从做人方面,还是从作文方面,都是受益匪浅的。不过,我在这里也要跟鄢烈山先生谈几点基本常识,好让他以后跟别人高谈阔论的时候,有一点点羞耻感。

  其实,凭我这个人的水平是谈不出什么“几点基本常识”来的,还好,鄢烈山先生已经谈了“几点基本常识”,我就按照这“几点基本常识”走下去,发扬一下鄢烈山先生的文风,看看鄢烈山的为人。

  “其一是说话的基本常识”。这是鄢烈山先生的原话,接着还是一句原话,“首要的是尊重事实。这也是做人的基本常识,与一个人的文化程度、社会地位无关;否则就是‘睁眼说瞎话’,不值得理会。”可以说,鄢先生果然高尚,而且一开讲就很能说会道。

  不过,再接下来的,就不是那么回事了。鄢先生首先拉出“国家安监总局局长李毅中总结”,大谈国家官员如何惩治“官煤勾结”,把何院士无限放大为一个冷血的人,是一个对广大人民群众和政府官员进行“情感与智力双重轻侮”的人。

  马屁不可以说不会拍,棍子不可以说不够狠,只是可惜的是,“官煤勾结”处理以后,新年开始还没有超过10天,煤炭矿难已经继续发生了。“官煤勾结”固然可恶,但是,光是处理腐败问题,就可以解决矿难了吗?按照鄢烈山的论断,矿难绝对不会减少,只有承认煤炭是风险企业,不是靠惩治腐败就可以避免所有的矿难的。何院士提醒煤炭行业是具有风险的,没有任何错误,只有实事求是地找到所有原因,切合实际地防范,才会减少矿难。鄢烈山先生以及其他“腐败是矿难的根本原因”学说的始作俑者根本就不是要减少矿难,而是要人们消耗时间在一个他们想方设法误导人们的原因上,最终是这些鄢烈山们轻侮广大人民群众和政府官员的感情和智慧。他们歪曲别人的意图,正是他们内心邪恶的表现。

  “其二是论辩的基本常识。俗话叫‘摆事实,讲道理’”。鄢先生的确是一个辩论大王,专门拿别人的一句话,就能够说出那么一个天大的道理来。如果说第一点人们摸不着头脑的话,看到第二点,人们不由觉得鄢先生难怪要跟一位老院士“再谈几点基本常识”,果然厉害。

  可惜,此鄢先生所谓的“摆事实,讲道理”,正是他自己说的“偷换命题”,“把一个显然荒谬愚蠢的论点强加给对方,然后煞有介事地反驳”。何院士说煤炭行业是高风险行业,开采煤炭有一定的风险,鄢先生就马上得出结论:何院士说了,死的人多合理的,是必然的。

  如果不向鄢先生们学习一下,你还真的就不会搞什么辩论!

  其实,鄢先生们的辩论常识里面还有一个诡计,当着老者的面,左一个“您”,右一个“您”,左一个“院士”,右一个“院士”,嘴巴甜甜的,谁也不会料到这些人背地里心中燃烧着一团怒火,“这个糟老头,恨不得整死他”!所以,何院士这样的年龄绝对不会是他们这些人的对手,还以为他们这些人跟自己一样善良而平等地交流,就跟他们这些心中藏着仇恨的人冲撞了起来。这下子,还真的正中下怀。

  鄢先生们最高明的辩论基本常识不过如此而已。

  “其三是思维的基本常识”。看完鄢先生的第三点常识,没有看到他的思维有多么高明,还是停留在第二点诡辩不止,先给对方下一个套,硬要把自己的观点强加给对方。比如,何院士说,抗日战争有牺牲,鄢先生又能够发挥一通,说何院士“不过是把私有制下的资本主义替换成了国家资本主义”。鄢先生除了有一点点诡辩能力以外,他的思维能力其实一点都不发达,完全没有达到思维与辩论一起成长的阶段,人们要想学他的思维能力还正是不容易学到,只能够领教到一点诡辩而已。

  “其四是历史文化的基本常识”。看看鄢先生是多么博学,又可以讲历史给我们听,我最想学习的就是历史了,因为我不是学历史的,总想弥补一点“基本常识”。然而,大喜过望,必定是极端失望。

  鄢先生搬出了《共产党宣言》和德国人曼弗雷德·马伊著的海南出版社2004年出版的《世界历史》简明读本,还请出了意大利的墨索里尼,大讲特讲,短短的几行字就要训斥何院士“肯定不是人本主义,不是马克思主义,不是社会主义。”说实话,凭鄢先生那么一点点理论搬弄,我们宁可相信何院士,而不忙于追随他的高论。

  我们今天在论坛上可以写一点点自己观点的人,如果对于过去何院士以及司马南先生这些人在上个世纪八、九十年代奋战各路神仙巫师不是很了解的话,我们一定知道何院士和司马南等人去年力挫那些鄢先生文中提到的“环保斗士”。从某种意义上讲,上个世纪,何院士以及司马南先生是解救过遭受神仙巫师愚弄的人们的生命的。今天,他们又出来挑战那些所谓的“环保斗士”,这些不是历史,而是现实,用不着鄢先生跟我们卖弄。尽管今天的事情还没有了结和结论,但是,明天这些事情又将是一座勇士的丰碑。

  鄢先生跟我们谈文化历史常识,做了什么让我们肃然起敬的没有?!靠贫嘴,不靠实际行动,就想让我们信服?!

  “其五是政治基本常识”。尽管鄢先生大谈政治理论,我们还是没有看出他的理论如何就可以解决矿难问题。他的政治基本常识还是停留在辩论意义上,还是一味地歪曲何院士的一两句话后,就作出结论:“他似乎完全不理解或不理会新一届中央领导集体为什么要提出‘科学发展观’、‘以人为本’的施政方针和建设和谐社会的政治目标。”得出一个发问:“他怎么会对这些当下最基本的政治常识都毫无知觉呢?”

  按照鄢先生的政治理论诡辩,今天中国就不应该是社会主义,而应该是共产主义。我不想跟这样的诡辩高手学太多的诡辩术了。在结束本文的时候,送给鄢先生们一句话,也是做人和作文最重要的基本常识:

  先做一个善人,再去辩论,再去教导基本常识。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网