网友：佩服一下何祚庥！

　　进来的人恐怕绝大多数是因为何祚庥这三个字，这些人大体上可以分成两类，第一类人，看到骂何祚庥，就进来叫好；看到支持何祚庥，就进来骂人，当然被骂的还包括作者。比如在天涯的一个帖子《杨万江:谴责何祚庥!》里面，何祚庥任教的学校里面的学生称何祚庥为先生，也成了别人攻击辱骂的一个理由。对这类人，你写什么就显的不那么重要了。第二类人是拿着板砖进来，会仔细看内容，找到漏洞再拍的。本贴可以说很对不起这些人了，因为我根本就不解何祚庥，甚至可以说是和上面所说的那一类人一样的不了解。所以说，进来

　　俺知道何祚庥，是在信箱收到一封陌生人的信，上面说何祚庥是根据什么毛观点提出“毛子”、“前子”、“无子”什么的。我不是学物理的，当时觉得这个老家伙肯定是一个在国内“响当当”，在国外啥也不是的超级大骗子，是一个具有“中国特色”的科学院院士，无耻之极。但看到方舟子的《何祚庥、“毛子”与谣言》，算是明白了，是有人真他妈的无耻，不过这个人不是何祚庥，而是造谣的人了。最近又有人说何祚庥用“马克思主义毛泽东思想证明层子的存在”。证明层子的存在，应该是物理问题，我只想知道哪个物理学刊物可以刊登用“马克思主义毛泽东思想证明”的东西，那个刊物的编辑是这样的混蛋。希望说何祚庥是用“马克思主义毛泽东思想证明层子的存在”这样的话的人公开一下相关的信息，让我们大家一起来唾弃这个“马克思主义毛泽东思想证明层子的存在”的“何祚庥”和刊登这样文章的物理学杂志及其所有与之相关混蛋们吧！

　　我虽然不清楚何祚庥到底砸了一些什么人的“饭碗”，但清楚有这么一群极端的仇视何祚庥，但只能用谣言来攻击这个老头的混蛋。只可惜，这些谣言一点就破。想对何祚庥撒尿的家伙只能把尿憋在自己的肚子里面。要不是《南方人物周刊》上刊载的访谈“实录”《对话何祚庥》，出现了“何祚庥先生对矿工说：“谁叫你们不幸生在中国””（十年砍柴语），这帮人是不是会憋出前列腺炎！？

　　据说有人向于右任求字，被于右任拒绝。那个人就把于右任写的“不可随处小便”的条幅拿走，稍做处理，装裱后，挂于中堂。不过“不可随处小便”却变成了“小处不可随便”。万万让人没有想到是，这个人的徒子徒孙到了现在却做了大记者。更让人想不到的是，有一群人，偏偏分不清楚“不可随处小便”和“小处不可随便”之间的区别。《南方人物周刊》对刊登的访谈实录《对话何祚庥》用何祚庥话说出了何祚庥不认同的观点。何祚庥明确表示了“虽然何祚庥接受了专访，但是这一专访稿，未经本人看过，更未经本人确认，本人无法认同这一专访属实。”，并连续写了五六篇的文章，揭露这个专访中种种的不实与伪造。这所有的一切还不能揭露这个专访的伪造，篡改，杜撰吗？还不能告诉人们，在南方人物周刊刊登的所谓的“何祚庥说”，和真正的何祚庥没有任何关系吗？何祚庥说，南方人物周刊对其专访长达四个多小时。难道要让一个78岁的老人，凭借记忆回忆出四个多小时的采访期间内，在场的每一个人所说的每一句话？根据这个专访攻击何祚庥的，却从来没有要求南方人物周刊刊登现场的完整的录音整理资料。这些人真的关心何祚庥的真实观点吗？真的关系矿工的死活吗？恐怕不过是找到一个借口，可以把憋了很长时间的一泡尿尿出来而已。

　　矿难，中国现在一个沉重的话题，几乎每年都有几千人的死亡。他们的血让我们出离愤怒。可是我们应该对谁发泄这些愤怒？我们针对的应该是中国的这个残酷的现实，不良矿主、不良官员，腐败的体制等等。导致矿难的原因有些可以公开说的，有些不能公开说。可是所有和矿难有关的因素中，哪些和何祚庥有关系？如某些网友所说矿难就是“矿主发财、矿工遭难、官员分赃、百姓买单”，可是哪个媒体敢这么报道。如果有人深入地分析矿难频发的原因，南方人物周刊敢报道吗？已经被阉割的太监，却认为只有勃起的阳具才是阳具，真是滑稽。难道矿工的血就是你们这些杂碎给别人泼粪的借口吗？你们有没有良心？你们利用人们对矿难的愤怒，目的就是来搞臭一个你们不喜欢的人，你们对得起那些死去矿工的在天之灵吗？

　　全国各地，如果一个70多岁的老人说出一句不中听的话，大多数人都会说“老糊涂了，和他较什么真？”。可是人家何祚庥，在78岁高龄的情况下，仍然让一些仇视他的人找不到什么攻击漏洞，却只能针对一个何祚庥自己不承认的对何祚庥的专访，如同捡到胡萝卜的寡妇一样兴奋大喊大叫，这样的老头怎么能不让人盲目的佩服一下！

　　或者我真的佩服错人了，不是何祚庥多么的英明，而是攻击何祚庥的这群人太弱智。这样就佩服一下自己吧！