浙江为何高调支持炒煤炒房

　　浙江省政府日前正式公布了《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的实施意见》，该《实施意见》充分体现了“非禁即入”的姿态，凡是法律法规没有明确禁入的行业和领域，非公有资本都可以进入。一直颇受争议的“炒房团”、“炒煤团”等得到了政策的声援。（1月10日《中华工商时报》）

　　其实，在这之前，浙江省的主要官员曾在公开场合表达过相同的态度，但以具体的

　　炒煤炒房行为，这几年来一直饱受舆论质疑。尽管也有有识之士曾为这些行为辩护，但在炒房行为事实上为房价虚高作出“贡献”、煤中带血等残酷现实面前，辩护的声音显得微弱而苍白。那么，浙江政府又为何一再为之高调定性？

　　浙江是中国民营经济最发达的省份之一，也是因民营经济繁荣而受益匪浅的地区。显然，当地政府有足够的动力为合理的民间商业行为保驾护航，并给予舆论和政策层面的双重支持。具体到炒煤炒房行为，诸多的质疑其实源自一个不尽规范的市场中商人们的混乱运作，源自炒煤炒房过程中官员和商人权与利的勾结。而浙江政府的定性，却回归到厘清“炒”的行为本身——这在实质上是一种投资行为。如果政府因为市场的不尽规范，而否定投资行为本身的合理因素，那其实是对人们追求的规范的市场经济的倒退。改革开放以来，浙江地方政府其实是与民营经济一起接受了市场经济的洗礼，他们深谙倒水不能连孩子一起倒掉的道理。所以，当地政府官员一再直面舆论质疑，为炒煤炒房行为正名。

　　进一步看，政府为民间商业行为正名不是最终目的，其目的还在于让民间企业定心，而更专心于市场本身。在民间企业进入垄断领域实质性受挫的背景下，浙江不仅是官员出来表明态度，而更以具体政策进行支持，明确包括电力、铁路、加油站及仓储设施、成品油零售及批发业务、城镇供水、供气、供热、公共交通，甚至国防科技工业建设领域，都允许符合条件的民间企业平等参与竞争。

　　尽管民间企业进入垄断领域的道路不会很顺利，条文中的诸多行业，都固若坚冰很难突破，但浙江的政策意见，已经是对国务院“非公经济36条”的细化，其将释放出的政策效应决不可低估。如果政府对民间企业的倾斜性意见能够推动民营经济的更好成长，真正实现藏富于民，这自然是国家之幸，民生之幸。