新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

法院判决六年未执行 颖昌宾馆咋成空中楼阁的?


http://www.sina.com.cn 2006年01月11日09:10 新华网

  新华网郑州1月10日专电(记者葛素表)“从1999年到现在,我到许昌已经数不清有多少次了,每次都满怀希望而去,失望而归,我自己倒好说,关键是我公司的85个工人都在等着这些钱养家糊口,这个‘胡子工程’可把我整惨了,天底下哪有这样的事情,我有房产证,可房子却被别人占着?”想到6年多来的奔波未果,河南平顶山的苏学义感情很复杂:有气愤、有伤心,更多的是一种无奈。

  苏学义:“没想到颖昌宾馆是一个无底洞”

  被苏学义称为“胡子工程”的是河南许昌1992年修建的“颖昌宾馆”,该宾馆位于许昌火车站广场,在许昌属于“黄金地带”,也正是觉得盖宾馆能带来“黄金”,许昌市服务公司“大刀阔斧”地花了近2000万元,历经5年建起了这座七层高的宾馆。

  当时服务公司的400多名职工对颖昌宾馆满怀希望,每个职工以4000多元的形式集资入股,许昌的一些民间资本也主动加入进来,在上世纪九十年代末,颖昌宾馆在许昌俨然是一项人人看好的大工程,也就是在那时,在许昌从事装修工作的苏学义也毅然带着85个工人,垫资200多万元接下了整个颖昌宾馆的装修工作,那时他还有一个装修公司--平顶山市金港装饰工程有限公司(简称金港公司)。

  没想到,颖昌宾馆拖拖拉拉5年才盖好,装修好之后又经营不善,无力偿还苏学义的装修垫资,万般无奈下,苏学义在1999年4月11日将许昌市服务公司告上法庭,河南许昌市中级人民法院1999年7月16日做出一审判决:许昌市服务公司在判决生效后十日内偿还金港公司工程款及违约金。许昌市服务公司随后提起上诉,1999年10月河南省高级人民法院做出终审裁定:撤回许昌市服务公司上诉。

  “没想到颖昌宾馆是一个无底洞,为了接下装修工程,我把所有的资金都投进去了,工人的工资都发不出来了”。虽然赢了官司,但七年来苏学义却并没有从颖昌宾馆的“无底洞”里爬出来。

  臧和平:“拿到房产证,法院就已经执行了”

  2005年10月26日,记者到许昌市中级人民法院采访,办公室一位行政人员听说记者为“颖昌宾馆”而来,满口说“此案应该执行,必须执行”,而当记者辗转找到当时负责执行此案的执行人--许昌中级人民法院执行局刘卫平时,他向记者吐露了执行的难处:

  作为一个老的服务公司,许昌市服务公司经营惨淡,负债累累,颖昌宾馆是被目前许昌市服务公司惟一没有被法院执行的财产,在申请执行人之中,除了苏学义,还有服务公司的内部职工,苏学义想讨回装修款,内部职工想讨回集资款。刘卫平说他也带人去执行过,只是一到颖昌宾馆,颖昌宾馆的职工就“有组织”地到许昌市政府大门前上访。

  2001年8月3日,许昌市中级人民法院下发98号裁定,将颖昌宾馆的部分房产所有权抵偿给金港公司,金港公司也依此办理了房屋产权过户手续,而接下来的日子,苏学义却拿着房产证走上了破产的道路:装修工人因为拿到不到工资,装修公司解散了,从平顶山到许昌的无数次往返花去了数不清的路费。

  “我有房产证,可房子却一直让别人出租”,苏学义感到不理解,而让他更不理解的是,许昌市中级人民法院执行局认为,苏学义和颖昌宾馆的债权债务纠纷从法律程序上来说,早已交付完毕,执行局臧和平局长对记者说:“从2004年初到现在,许昌市中级人民法院没有再介入执行,因为法律手续全部履行完毕,执行已经终结”。他说在2004年6月23日许昌市服务公司已经宣布破产,破产清算工作由颖昌宾馆所在的许昌市魏都区法院负责协调。

  魏都区:“颖昌宾馆岂能像割豆腐一样处置?”

  “我只要去要房子,肯定有人去上访,许昌市政府让魏都区政府解决,魏都区已经换了两任书记,三任区长,我的房子还没要回来,政府部门总说为了稳定,难道我的85个装修工人不需要‘稳定’吗?”苏学义眼睁睁地看着被许昌市中级人民法院“执行终结”的房子成了“空中楼阁”,非常无奈。

  和苏学义一样无奈的是原颖昌宾馆的一些职工们,看着当初的集资款难以收回,他们也开始了自己的“算计”,颖昌宾馆的总面积已经被算过无数遍了,按集资款的多少哪个职工分几平方米早就心中有数。许昌市服务公司经理李木振对记者说:“在破产前,颖昌宾馆每天只有几百元的收入,设施老化,连年亏损,为确保债权人利益,服务公司准备整体出售颖昌宾馆”。

  受魏都区负责颖昌宾馆资产处置的艾寒松区长委托,魏都区商贸总公司党委书记师浩“代表魏都区政府”对记者说:“魏都区正在通过法律维护债权人的利益,颖昌宾馆岂能像割豆腐一样处置?”

  “这些话都说了六年多了,一次次开会商量没有结果,是为了维护我们的利益还是维护自己的官位,我们的房子难道自己不能处置吗?不是自己的房子谁也不着急!”苏学义生气地对记者说。

  在魏都区法院,负责颖昌宾馆破产案的民二厅厅长孙培森对记者说,此案从2003年底接手到现在,许昌市商贸总公司的清算报告还没有拿出来,魏都区法院也只是召开过一次债权人会议。

  在对颖昌宾馆“空中楼阁”追踪调查后,记者再一次返回许昌市中级人民法院执行局臧和平局长那里,他说,整体出售颖昌宾馆有利于财产的变现,假如魏都区不整体处置颖昌宾馆,许昌市中级人民法院将继续执行。

  但接下来的两个多月和以往的日子一样,苏学义没有等到来自许昌市任何部门的任何答复,今年的春节也许将和往年的春节一样,他和85名装修工人,还有那些曾为颖昌宾馆集资的职工,望着“空中楼阁”流泪度过。(完)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网