黄禹锡成果全属造假

　　五洲传真

　　张敏

　　韩国首尔大学调查委员会1月10日公布对黄禹锡造假事件的最终调查结果。调查委员会认定，黄禹锡研究小组2004年和2005年发表在美国《科学》杂志上的有关培育出胚胎干细

　　调查委员会拒绝了黄禹锡此前提出的对其科研成果进行验证的要求，认为这是造假的科学家惯用的拖延时间的手法。调查委员会说，黄禹锡欺骗了科学界和整个国家，首尔大学将严惩参与造假的有关人员。首尔大学医学院院长此前表示，首尔大学的世界干细胞中心将继续进行研究工作，但是该中心尚未决定是继续从事胚胎干细胞研究还是转向成体干细胞研究。

　　目前，黄禹锡还没有对此做出反应。韩国政府和执政的开放国民党将于11日举行会议，讨论黄禹锡事件的处理办法以及加强政府对科研的监管等问题。韩国检察机关将全面调查黄禹锡研究小组科研经费的使用情况以及黄禹锡所说的“胚胎干细胞被调包”的问题。首尔大学调查委员会表示11日将把有关调查资料移交检察机关。

　　2004年2月，黄禹锡研究小组在美国《科学》杂志上发表论文，声称成功通过人类体细胞克隆早期胚胎而提取了干细胞，为世界首例。2005年5月，他的研究小组又在《科学》杂志上发表论文，声称培育出与患者的基因相匹配的胚胎干细胞，这被认为是在治疗疑难病症方面取得的突破性进展，因而引起国际科学界的轰动，也给韩国带来巨大荣誉。

　　但是，对黄禹锡研究成果的疑问接踵而来。先是黄禹锡违反科学伦理道德，使用该研究组研究员提供的卵子，并隐瞒获取卵子数量的行为被揭发；接着，人们又对黄禹锡2005年发表在《科学》杂志上的论文的真实性提出质疑。

　　首尔大学去年12月16日成立由9人组成的调查委员会，对黄禹锡的研究进行全面调查，包括辨别2004年和2005年发表在《科学》杂志上的论文的真伪以及2005年克隆出的狗“斯纳皮”的真伪，证实黄禹锡科研组是否掌握培育干细胞的核心技术以及确认黄禹锡科研组用于研究的卵子数量和收集经过等，其中黄禹锡是否掌握干细胞核心技术是调查的关键问题。

　　调查委员会10日公布的最终结果说，黄禹锡科研小组在2002年11月至2005年11月之间从129名女性那里获得2061个卵子，其中包括科研小组女研究员提供的卵子。而黄禹锡在他2005年的论文中提到的使用卵子的数目与实际使用量出入很大。关于克隆狗问题，调查委员会认为，黄禹锡研究小组克隆出的“斯纳皮”狗可能确实采用了体细胞克隆技术，但还有待最终确认。

　　韩国媒体认为，黄禹锡造假事件使韩国科学界和首尔大学的国际信誉严重受损。首尔大学调查委员会拒绝黄禹锡重新验证的要求以及严惩造假者的表态将有助于重树首尔大学的形象，也有助于抚平这一事件给国家带来的创伤。

　　（责任编辑：杨凯旋）