新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

家装探头随时监控保姆举动


http://www.sina.com.cn 2006年01月12日09:31 上海青年报

  现在,许多市民家中都雇了保姆料理家务或照顾小孩,但却不知道保姆在自己离家后到底做了什么,有没有偷懒?手脚干不干净?一些雇主不放心,甚至全天候地进行“盯梢”、全职监视,但这样既费时又费力。今年元旦过后,本市家利来家政公司想出了一招———在雇主家安装摄像头,通过设备将拍摄的画面传送到手机(注:手机须有上网功能)或网络,雇主就可以在外时看到保姆的真实一面。

  这一名为“电子保姆”的装置推出后,马上受到了许多雇主的关注,有一老总悄悄找上门,让家政公司给安装了一套。另有一名经朋友介绍得知“电子保姆”功能的雇主也慕名安装了一套。不过,他们都是瞒着自家保姆“悄然行事的”。

  (记者 范彦萍)

  “电子保姆”显真容

  闻讯“电子保姆”推出,记者与家利来总经理夏君相约地铁站,一睹“电子保姆”真容。见面后,夏君拿出一款可以上网的手机向记者演示一番,只见他向手机发送“指令”后,连接上网,不多时手机画面上就出现了其办公室内的工作场景:此时已近下班时间,画面中仅有3名员工正在埋头办事,员工的一举一动清晰可见。但因为在地铁车厢里,一分钟后手机因信号不佳断了网。

  夏君朝记者笑了笑说,上网的费用不菲,如果包月的话,每月的费用是100多元,但每天只可以上20分钟。平均一分钟的成本是1~2元。而租用“电子保姆”的费用也不是普通白领承受得起的,一个月大约要支付1000来元的租用费。目前只有高级白领和境外人士才会接受。

  夏君述说了“电子保姆”诞生的由来,前几年,有个客户曾辞退了某家政公司的一名保姆,并称这名保姆居然乘家长不在时,将自己的袜子脱下丢给孩子玩。要不是家长半途临时回家看到这一幕,保姆的行为根本无从洞悉。

  夏君告诉记者,在香港,媒体上经常会揭露恶佣用针刺孩子、冷落孩子等事件。刚开始,他也纳闷,这些事是如何被揭露出来的。后来才知道,是摄像头报的料。

  “那么这样做会不会侵犯保姆的隐私权呢?”记者问道。夏君对此不以为然,雇主在自己的家里安装摄像头,出门在外时,有权知道自己家中的动静。对于保姆而言,她们是在工作时间被监控的,如果主人在与不在一个样的话,根本不在乎有没有摄像头。为了保护保姆的隐私,一般“电子保姆”仅安装在主人卧房、大厅、婴儿房等“工作区域”内,而不在保姆房间、盥洗室等相对私密的区域安装。

  家政公司自认合理

  为了表明这么做的合理性,夏君还强调,家政公司仅为客户安装探头,绝对不会为客户安装针孔摄像头。这样一来,不管客户有没有将安装摄像头的实情相告,但保姆看到摄像探头,自己会有所收敛,努力工作。但不排除有些客户为了保密,用画等装饰物盖住摄像头,在装饰物中间挖个洞,既能一览无遗,又能变成隐性监控。

  “电子保姆”服务推出的原意是为了让雇主对保姆的不当行为有所防范,那么会不会诞生一批挑剔的雇主呢?早已在办公室先行试点“电子保姆”的夏君坦言,刚开始,看到员工在办公室的表现,心情一度很差,有时实在忍不住会打电话回去训斥员工。但慢慢地,也了解到,其实人非完人,即使是自己工作时间长了,也会抽根烟、发发呆。所以,在为雇主安装“电子保姆”前,他会事先劝雇主,如果看到小问题,譬如保姆偶尔吃吃零食、开开小差就睁一只眼闭一只眼,发生原则性的问题时才指出。

  ■各方说法

  保姆:不偷不拿所以不怕

  采访中,绝大部分保姆本身对“电子保姆”并不过敏。从事家政业多年的严阿姨表态说:“东家装不装,我无所谓。该怎样工作,还是怎样工作,只要不侵犯到我的个人隐私。”

  同为家政员的钟阿姨也认为:“只要主人家别把监视器装在卫生间或我的卧室,其他像客厅、厨房的,我本人一点也不在乎。”

  王阿姨认为,这个不涉及到个人隐私,个人隐私指的是个人生活,雇主家是工作场所,我们不偷不拿,正大光明,无所谓装不装。

  业内:看法不同褒贬不一

  上海新新梅陇家政公司总经理杨侨星认为,以前曾发生过雇主怀疑保姆偷东西,要求检查保姆包的情况,这就涉及到隐私问题,如果有了摄像头,真相就可以大白。

  现在装监视器的人家很少,如果再过10年、20年,大家都有了,到时候这种问题就没讨论的必要了。所以,装监视器是一种趋势,是一种社会进步的表现。

  对于家政人员而言,这也是有利的。

  家政联盟的负责人周珏珉表示,这样的做法不提倡,可能会引起纠纷,摄像头是侦探设备,只有专业机关才能使用,如果雇主将其用作防小偷等私人用途,是可以的,但如果用于监视保姆,则是对保姆人格的侮辱。

  来邦家政的总经理李荣表示,自己公司不会采取这样的做法,监视员工是不妥的。(记者范彦萍实习生平奇灵)

  ■律师评点

  事先不告知保姆雇主构成侵权

  上海市六角城律师事务所律师、上师大法学院副教授武玉红说,“电子保姆”从某种意义上部分侵犯了保姆的隐私权。

  虽说主人在自己家中装摄像头是可以的,但需要正确行使使用权,譬如防范小偷、保护孩子等。就算是用来监督保姆的话,也应当告知,因为保姆完全可能在不知情的情况下在大厅、客厅等处无所顾虑地从事一些隐私活动,譬如换个衣服等。即使是雇主也没有窥视别人的权利。

  上海申浩律师事务所的王律师表示:“是否触及隐私取决于所处地方的性质。如果是公共厕所,它的性质相对属于个人隐私,而如果是楼道,就相对不属于个人隐私。

  雇主为了安全起见,事先告知家政员装有监视器并不构成侵犯隐私,假使事后才说明,则已经构成侵犯。”(记者范彦萍实习生平奇灵)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网